Перейти к содержимому


- - - - -

Профессор Жданов начинает потихоньку подвергаться обструкции


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 159

#41 Drakon

Drakon

    Постоялец

  • Moderators
  • PipPipPipPip
  • 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Февраль 2010 - 15:29

Просмотр сообщенияStromer (23.02.2010, 09:15) писал:

А чего надо делать - рассказывать алкашам и впечатлительным подросткам о пердящих бактериях и о гниющем мозге?
Есть тактая нехитрая схема. Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай. Если бы все действовали по ней многое было бы не так как сейчас. А у нас многих хватает только на критику. Немногих на предложения, ну а до ответственности почти не доходит...


Просмотр сообщенияStromer (23.02.2010, 09:15) писал:

Ну таких как ты парней до фига , подавляющее большинство . И поэтому люди вокруг такие добрые и жизнь такая замечательная . Потому что каждый норовит "делать выводы" . И делают выводы не являясь свидетелями , а за компанию и по слухам . Потому что являться свидетелем можно в единичных случаях , а оговаривают почти все - почти всех .

Ну вот только, что сам говорил про переход на личности и вот те на... Я же говорю про те вещи, которые видел сам. Свидетелем чего я сам являюсь. Если я вижу как человек принимает алкоголь - значит он  алкоголик. Это по правилам русского языка так получается (и никакая мера тут не причем). Если вижу как курит - значит курильщик, вижу, что ворует - значит вор (если не вижу, то дождусь решения суда или сам вникну в суть дела по имющимся материалам, если вопрос интересен.) Зачем додумывать-то про "за компанию" и т.д?


Просмотр сообщенияStromer (23.02.2010, 09:15) писал:

Тебе видно , а другому нет . Просто у многих есть стремление выглядеть спасателями заблудших душ- такая удобная социальная роль . Такие святоши вряд ли кого-то спасут , но болтать о пьющих могут часами - не только болтать , но и осуждать людей . И делают они не ради пьющих , а ради себя - чтобы выглядеть на фоне пьющих героями . Вот поэтому так и восстребован Жданов - что очень удобно посмотреть два часа бредовую лекцию , бросить пить пиво и стать героем . А когда "героям" начинают объяснять , что Жданов как минимум врал , то тут и начинается массовое кидание коричневой субстанции на вентилятор . Потому что не отнимайте у нас нашу игрушку , нашего Жданова . Пусть он и наврал , но нам так удобно . Вот логика большинства и вот потаённые причины , по которым смотрят Жданова . 

Ну и зачем этот пафос? У меня есть свою позиция относительно алкоголя, табака и прочих наркотиков. Я считаю, что антиалкогольной, антитабачной и антинаркотической пропаганде уделено значительно меньше времени, сил и медийного пространства, чем пропаганде обратного. И я для себя решил, что по мере возможностей я буду продвигать эти идеи народу. Я не доктор наук, и даже не кандидат (и  по диплому я инженер) и делать я это буду как дилетант постепенно повышая свою грамотность в этом вопросе (может это со стороны и смотрится как "спасение заблудших душ", но я бы не был так критичен, т.к. основная цель - показать человеку, что на его "своей мере" кто-то делает неплохие деньги, а кто-то преследует и более серьёзные цели). Есть идея, что принимать алкоголь - нехорошо в любых количествах (не согласен с этим утверждением-скажи сколько можно в граммах? А то никто еще внятно не ответил, у каждого мера "своя - удобная"), вокруг этой идеи все строится. Может тебе просто трудно поверить в то, что кто-то что-то делает безплатно для людей. Поверь такие люди есть, некоторые даже свои деньги вкладывают, т.к. понимают что в пределе получится...

Ты тут возмущаешься не по тому поводу, что по телевизору показывают сцены распития алкогольных напитков, курения и т.д. и нынешняя эстрада в каждой второй песне это воспивает. А ты кричишь по поводу того, что тебя обманывает человек, который говорит, что алкоголь, табак и наркота - зло.(Кстати,там на протяжении всего ролика внизу бегала строка со ссылками на разные научные работы, на английском правда, ты с ними, наверное, ознакомился, а то вдруг пиз врун не Жданов, а этот перец, который там выступает.) Хотя сам говоришь, что "Я согласен , что надо бороться с алкоголизацией общества". Старнная, по меньшей мере, позиция. Интересно просто на чьей стороне ты выступаешь и какой умысел...?Да может он говорит не совсем научно и что-то где-то напутано, но это понятно и доходчиво. Он так умеет. Если кто-то сделает лучше, я уверен, что он будет только рад. Не боишься ли ты брать на себя ответственность публично обвинить во лжи человека, котороый делает хорошее дело? Ты понимаешь, что человек услышавший это устновит себе свою меру и начнет употреблять алкоголь?(и своя мера она не всегда пузырь пива в месяц, у некоторых по несколько литров в день). 

Сейчас в кого не плюнь - не алкоголик, у каждого есть своя мера(даже скучно как-то :) ) реклама ни на кого не действует, т.к. у каждого своя голова на плечах и ведь он обо всем задумывается, влияние на подсознание сцен приема алкоголя по ТВ все так же отрицают по причине наличия все той же головы на плечах. Возникает только один вопрос зачем же тогда компании вкладываются (причем немерено) в рекламу? Зачем нужны психологи, если у каждого своя голова на плечах и ни на кого ничего не действует? Зачем все это если у нас каждый суслик агроном? Пропаганда вбила в головы всем, что все мы мыслящие люди, причем ни с того ни с сего. Можно ничего не делать ни о чем не думать и при этом быть мыслящим человеком. Надо только знать волшебные слова: "Это мой личный выбор."



Просмотр сообщенияStromer (23.02.2010, 09:15) писал:

Просто ты посмотри не на нос , а на горизонт - и увидишь истинные мотивы .

В политику он не лезет, экстримизмом, вроде тоже не занимается. Секта? И тут промах, т.к. они многие мероприятия проводят вместе с РПЦ (этот момент у меня вызывает негатив к Жданову, но речь не об этом...). И каковы же, на твой взгляд, истинные мотивы Жданова? 



Просмотр сообщенияStromer (23.02.2010, 09:15) писал:

Я тебе предлагаю отказаться от этого , без всяких модераторов . Тебе может не нравится моя самооценка (у тебя-то она конечно низкая , а иметь высокую - это преступление ) , мой способ ведения спора , мой цвет волос и мой размер ноги - но не надо опускаться до оскорблений . Это настолько прописные истины имхо - но почему-то чуть ли не половина форума этого не понимает .

Ну что же давай попробуем по-твоему.

#42 БАМБР

БАМБР

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 941 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки, Юбилейный 62
  • Интересы:Электроника, выч.техника, книги, шахматы, реслинг, волейбол, футбол, авторская песня. Да много чего - ленив как сто пудов дыма, но на подъём лёгок. 9 лет женат, но весел.

Отправлено 23 Февраль 2010 - 17:13

Цитата

Хочу напомнить исторический факт. В 42-м году Гитлер, формулируя основы оккупационной политики на завоеванных восточных территориях, в своей директиве написал коротко: "Для славян никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак".

Всякий раз, поднимая рюмку, засовывая в рот сигарету, помните: вы выполняете завет бесноватого фюрера. Он-то прекрасно понимал, что только водкой и табаком можно уничтожить ненавистных ему славян. Так неужели, соотечественники, мы с вами не прозреем и по крайней мере для себя, для своей семьи, для своих детей не решим эту страшную проблему?
© Доктор, профессор Владимир Жданов,
председатель Союза борьбы за народную трезвость


Возьмите за труд прочесть, там ВСЁ написано. Возьмите за труд прочесть, хотя бы в память о тех, благодаря кому наша страна победила в страшной войне 1941-45гг. В память о тех, благодаря кому мы с вами живы.

#43 Gray

Gray

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 125 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Kоллекционирование. Собираю статусы. Свои =) Сейчас в коллекции:

    1. 1е место в мире по ПВП в Lost Realms, 2004-2005г (lost-realms.org)
    2. 1е место на турнире Химкинского района по HoMM3, 2006г
    3. 2е место на всероссийском турнире по ПKМ:ВМЛ, 2005г (legend.seaward.ru)
    4. 8е место в мире по ПВП в MUME, 2003г (mume.org)

    И как бонус - позиция самого активного юзера этого форума ;)

Отправлено 24 Февраль 2010 - 04:51

Просмотр сообщенияБАМБР (23.02.2010, 17:13) писал:

Цитата

Хочу напомнить исторический факт. В 42-м году Гитлер, формулируя основы оккупационной политики на завоеванных восточных территориях, в своей директиве написал коротко: "Для славян никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак".
Возьмите за труд прочесть, там ВСЁ написано.
А вот тут есть еще одна заметка (линк на которую приводила сторонница вашего же лагеря защитников "освободительной войны"):

Просмотр сообщенияГаби (5.02.2010, 02:07) писал:

http://www.world-war...rticle_877.html - а вот это конечно пропаганда, чтоб обидеть добрых и хороших освободителей.
Народ, пожалуйста, хоть гляньте. Особенно последний рассказ! Он очень короткий!
Не буду рекомендовать "взять за труд прочесть", т.к. знаю - все равно не прочитаете. Поэтому выделю сам:

Цитата

В палатке стояло два стола, за каждым из которых сидело по два человека в белых халатах. У входа стояли два вооруженных немца. Немец брал руку вошедшего, засучивал ему рукав, а белый халат, сидевший за столом, протирал посиневшую от страха кожу на руке холодной ваткой и привычно втыкал иглу в тело.
Честно говоря, я в шоке был, когда узнал, что рисуемые садистами и убийцами немецкие врачи, оказывается, еще в те времена обеззараживали местному населению кожу перед тем, как ввести иглу. А теперь, прочитав про "директиву" "никакой гигиены" - просто плакаль :lol: Вы, что ли, как-то между собой договоритесь - какие линки приводите, какие аргументы... а то ведь сами друг друга дураками выставляете!

#44 F-117

F-117

    Посетитель

  • Members
  • PipPip
  • 89 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2010 - 06:26

Просмотр сообщенияGray (24.02.2010, 04:51) писал:

Архитектор человеческого тела, и просто хороший немецкий врач доктор Йозеф Менгеле одобряет Ваш пост.

Прикрепленный файл  38450275.jpg   11,41К   4 Количество загрузок:

#45 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 24 Февраль 2010 - 10:00

Просмотр сообщенияGray (24.02.2010, 04:51) писал:

Честно говоря, я в шоке был, когда узнал, что рисуемые садистами и убийцами немецкие врачи, оказывается, еще в те времена обеззараживали местному населению кожу перед тем, как ввести иглу. А теперь, прочитав про "директиву" "никакой гигиены" - просто плакаль ;) Вы, что ли, как-то между собой договоритесь - какие линки приводите, какие аргументы... а то ведь сами друг друга дураками выставляете!
Грэй, ну они же за качество продукта отвечали! Причем тут население?
Допустим если берут кровь, и не обеззаразят кожу и иглу, то полученный продукт скорее всего свернется. Или может быть инифицирован. Конечно, дальше восточного фронта не пошлют, а доктор уже там... но ведь так можно и на передовой оказаться. Или в концлагере, но уже не в качестве врача - за вредительство. У немцев это было достаточно быстро, почитай немецкие источники, там вроде все ясно и четко изложено.
И какое это отношение имеет к данному случаю. Немцы не скрывали, что приготовлено для славян - цитата точная.

#46 Stromer

Stromer

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 644 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2010 - 10:50

Просмотр сообщенияSaltant (23.02.2010, 15:01) писал:

Конечно, а ты как думал.
Я так не думал и не думаю . Вернее , если тебе все плюют в лицо по факту не согласия с тобой - то стоит наверное задуматься о своём окружении .
Хотя , может для тебя это и норма , раз ты так спокойно об этом пишешь .

Просмотр сообщенияDrakon123 (23.02.2010, 15:29) писал:

Есть тактая нехитрая схема. Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.
Критика совсем не предполагает действия . Действие может стать продолжением критики , но это совсем не обязательно . У критики есть своя роль , чётко определённая , которая справляется со своей задачи и без тандема действия .

Цитата

Если бы все действовали по ней многое было бы не так как сейчас. А у нас многих хватает только на критику. Немногих на предложения, ну а до ответственности почти не доходит...
Иными словами , если бы все действовали так как я хочу - вот бы было замечательно . По моим схемам , по моим указаниям , по моим воззрениям.

Цитата

Если я вижу как человек принимает алкоголь - значит он  алкоголик.
Если ты увидел , как я выпил бутылку пива - значит я алкоголик в твоих глазах ?

Цитата

... но я бы не был так критичен, т.к. основная цель - показать человеку, что на его "своей мере" кто-то делает неплохие деньги, а кто-то преследует и более серьёзные цели).
Так и профессор Жданов - решил в том числе показать , что на людях зарабатывают . А вот тебе невдомёк , что все на всех зарабатывают ? Не важно что это : ЖКХ или проститутки . Так устроено общество . Алкоголь есть испокон веков и никуда он не исчезнет - хоть вы 564 попытку предпринимайте отрезвить общество . А знаешь почему ничего не выйдет ? Потому что пить - это тоже потребность . У кого-то нулевая , а у кого - то ощутимая . Снизить потребление , это может и удастся . Но с другой стороны , а кто тебя просит об этом и кто тебя наделял подобными полномочиями ?

Цитата

А ты кричишь по поводу того, что тебя обманывает человек, который говорит, что алкоголь, табак и наркота - зло
Ну да - он врёт . Только не по поводу того , что ты написал - это очевидные для любого дебила вещи , а врёт в деталях - что страшнее . Зачем он запугивает подростков ? Зачем гниющий мозг и пердящие микробы? Почему Пушкин воспевал "Асти" , а Жданов там только бацилл , страдающих метеоризмом видит? Почему он , со своим порочным сознанием отнимает право наслаждаться благородными напитками человечества у доверчивых людей?

Цитата

Не боишься ли ты брать на себя ответственность публично обвинить во лжи человека, котороый делает хорошее дело?
Во-первых обвиняю Жданова не я , а автор ролика , которому и посвящена эта тема . Он доказывает , что Жданов врёт и про мозги , которыми якобы писают алкаши , и про "гниющий" мозг , и указывает другие моменты , где Жданов врёт . И если Жданов врёт - то почему это нельзя сказать ? Ты можешь по-прежнему слушать Володю , но учитывай , что не всё что говорит профессор - правда . А у тебя получается - Жданова не троньте никогда и ни по какому поводу .

Цитата

Ты понимаешь, что человек услышавший это устновит себе свою меру и начнет употреблять алкоголь?
А почему я или ты , должны решать за другого человека сколько ему пить ? Ты понимаешь , что это чистой воды диктат ? Диктат своей воли другому лицу ? Я не считаю себя вправе указывать кому либо , что и сколько ему пить или есть . Может  у тебя справка есть , где тебе это разрешено - я не знаю . Если же это такая глубокая моральная уверенность - то флаг в руки конечно и попутного ветра . Авось года через три поймёшь , что плевать все хотели на твои советы . Потому что никому не нравится , когда ему указывают - тем более на его пороки.

Цитата

Сейчас в кого не плюнь - не алкоголик, у каждого есть своя мера(даже скучно как-то  ) реклама ни на кого не действует, т.к. у каждого своя голова на плечах
Ну а чего ты то так суетишься ? Всем по фигу , у каждого своя голова на плечах - а ты норовишь окружающим свою голову поставить . может они без тебя как-нибудь разберутся?

Цитата

Пропаганда вбила в головы всем, что все мы мыслящие люди, причем ни с того ни с сего.
Это действительно так - у каждого просто свой уровень мышления - от кретинического , до гениального .

Цитата

Можно ничего не делать ни о чем не думать и при этом быть мыслящим человеком
Человек мыслящее существо по факту своего существования .

Цитата

В политику он не лезет, экстримизмом, вроде тоже не занимается. Секта? И тут промах, т.к. они многие мероприятия проводят вместе с РПЦ (этот момент у меня вызывает негатив к Жданову, но речь не об этом...). И каковы же, на твой взгляд, истинные мотивы Жданова?
Да у Жданова -то может и самые благородные намерния , но все мы знаем , куда вымощена дорога такими намерениями ...
Я просто представляюю абсолютно сухую Росфедерацию... Свадьбы со свекольными морсами , вечно угрюмых мужиков (а чему радоваться -то , работы меньше не стало , да и зарплата не выросла ) , подростки на улицах хлещут кефир , очереди в молочные отделы - дефицит творога.
Культ ацидофилина развёрнут давно - "Пей ацидофилин - если ты не кретин" . Какая прекрасная жизнь , боже .

Цитата

Всякий раз, поднимая рюмку, засовывая в рот сигарету, помните: вы выполняете завет бесноватого фюрера. Он-то прекрасно понимал, что только водкой и табаком можно уничтожить ненавистных ему славян
Причём здесь Гитлер и война - не пойму . Алкоголем и табаком уничтожали враждебное население давно , и далеко не на русских хотели это опробовать впервые . Например таким же макаром уничтожили индейцев . А европейцы распространение табака у себя на континенте относили к мести "красного брата" , дескать специально первых колонизаторов подсадили . Да я скажу больше . В Риме рабов и охлос - спаивали пивом , чтобы умирали в расцвете сил , дабы не кормить их немощных и старых . Поработал лет 10 во благо империи и к праотцам . Сами же патриции пили вино . Но пили - на протяжении всей своей истории . И ничего - не вымерли от этого . Просто вопрос в том , спаивают ли тебя - и тогда это война . Или ты пьёшь благородные напитки в своё удовольствие . Зная меру .  Вся Европа средних веков бухала - чего же они не вымерли ? Почему алкоголь прославляли в стихах почти все великие поэты ?
Они Жданова просто наверное не слышали , а так бы конечно вразумились и стали писать поэмы о кефире и настойке из турнепса . Так и вижу ненаписанную поэму Есенина "Трезвая свадьба"- где трезвые мужики жрут нещадно морковный сок и стрезва лихо отплясывают . Так и вижу ненаписанную картину Сурикова "Взятие по-трезвому снежного городка" - где трезвые мужики вяло кидают снежки , попивая кисель из ревеня - народное гуляние по Жданову , русская традиция как-никак.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  tmpyfW5eV.jpg   48,36К   15 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Stromer: 24 Февраль 2010 - 11:24


#47 БАМБР

БАМБР

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 941 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки, Юбилейный 62
  • Интересы:Электроника, выч.техника, книги, шахматы, реслинг, волейбол, футбол, авторская песня. Да много чего - ленив как сто пудов дыма, но на подъём лёгок. 9 лет женат, но весел.

Отправлено 24 Февраль 2010 - 23:05

Есть у меня мечта: чистая и светлая - оказаться в одном Дальлаге, или Каналлаге ;) в одном -бараке- отряде с греюшкой,  стормерчиком и военом. Посмотреть на то, как первого удавят, ну и помочь, конечно добрым людям, а второй перекуётся в нормального человека вместе с третьим, если того раньше не оприходуют... Я бы ради такого отсидел годика два-три.

Впрочем есть надежда (шанс?), что первый окажется в тюрьме отдельно от прочей компании, а второй наконец повзрослеет, остепенится, о душе подумает...

Прикрепленный файл  qbvsbf729bh1.jpg   70,76К   4 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал БАМБР: 25 Февраль 2010 - 00:58


#48 Drakon

Drakon

    Постоялец

  • Moderators
  • PipPipPipPip
  • 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Февраль 2010 - 00:45

 

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Критика совсем не предполагает действия . Действие может стать продолжением критики , но это совсем не обязательно . У критики есть своя роль , чётко определённая , которая справляется со своей задачи и без тандема действия .
Ну это совсем не оригинально. Такие стереотипное мышление сейчас у многих (в основном подсознательно). С трудом представляю себе обществов котором все только критикуют и никто ничего не делает... Так и те кого критиковать можно скоро закончатся...

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Иными словами , если бы все действовали так как я хочу - вот бы было замечательно . По моим схемам , по моим указаниям , по моим воззрениям.
Я такого не писал. Я писал, что если все будут действовать по схеме Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай, то все менялось в лучшую сторону значительно быстрее, чем сейчас. Твои схемы, воззрения и тем более указания тут не причем.


Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Если ты увидел , как я выпил бутылку пива - значит я алкоголик в твоих глазах?
Увы, это так. До тех пор пока не будет сформулирована точная мера того, что допустимо, а что свыше допустимого (что алкоголик, а что не алкоголик). 


Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Так и профессор Жданов - решил в том числе показать , что на людях зарабатывают . А вот тебе невдомёк , что все на всех зарабатывают? Не важно что это : ЖКХ или проститутки . Так устроено общество . Алкоголь есть испокон веков и никуда он не исчезнет - хоть вы 564 попытку предпринимайте отрезвить общество . А знаешь почему ничего не выйдет ? Потому что пить - это тоже потребность . У кого-то нулевая , а у кого - то ощутимая . Снизить потребление , это может и удастся . Но с другой стороны , а кто тебя просит об этом и кто тебя наделял подобными полномочиями?
Я ни на ком не зарабатываю, я зарабатываю своим трудом. Я также сомневаюсь, что ты рабовладелец или помещик с крепостными крестьянами. Да, алкоголь есть испокон веков. Но одно дело когда на бутылке с ним красуется вот такая вот этикетка


Прикрепленный файл  ________.jpg   77,31К   10 Количество загрузок:

И совсем другое когда алкоголь у человека ассоциируется с приятным времяприпровождением, с какими-то слоганами или положительными героями из фильмов.

И чем больше будет народа у кого потребность в алкоголе буде нулевая, тем лучше!

Меня об этом просит об этом никто не просит и никто полнамочиями не наделял. Мне так хочется. Я действую по своему произволу. 

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Ну да - он врёт . Только не по поводу того , что ты написал - это очевидные для любого дебила вещи , а врёт в деталях - что страшнее . Зачем он запугивает подростков ? Зачем гниющий мозг и пердящие микробы? Почему Пушкин воспевал "Асти" , а Жданов там только бацилл , страдающих метеоризмом видит? Почему он , со своим порочным сознанием отнимает право наслаждаться благородными напитками человечества у доверчивых людей?
Ну я думаю затем, что так понятно и доходчиво всем. Он свои идеи оборачивает в притягательную для людей форму. И более того понятную. 
А что там воспел Пушкин? Это?

Цитата

Говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанского бутылку
Иль перечти „Женитьбу Фигаро"»

Если ты про это то посмотри чьими устами Пушкин "восхваляет" шампанское. Это цитата Сальери, который отравил Моцарта. И имя  Сальери во многом стало нарицательным для обозначения зависти неталантливого человека к талантливому. Вот бы сейчас такое "восхваление" алкоголю и почаще, почаще :)

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Во-первых обвиняю Жданова не я , а автор ролика , которому и посвящена эта тема . Он доказывает , что Жданов врёт и про мозги , которыми якобы писают алкаши , и про "гниющий" мозг , и указывает другие моменты , где Жданов врёт . И если Жданов врёт - то почему это нельзя сказать ? Ты можешь по-прежнему слушать Володю , но учитывай , что не всё что говорит профессор - правда . А у тебя получается - Жданова не троньте никогда и ни по какому поводу.
Ты поднял эту тему на форуме. Благодаря тебе этот ролик получил большее распространение. Соответственно многие узнали об этом ролике от тебя. На сто процентов уверен, что несмортря на твое однозначное толкование, все сделают из этого ролика разные выводы. Кто-то подойдет к этому вопросу критично и решит, что Жданов везде не прав и т.д. Причем, как и ты, не разобравшись до конца. Ты смотрел работы на которые ссылается этот товарищ? Может он все наврал еще больше, чем Жданов по твоему мнению? Поэтому тут есть и доля твоей  ответственности. 

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

А почему я или ты , должны решать за другого человека сколько ему пить? Ты понимаешь, что это чистой воды диктат ? Диктат своей воли другому лицу ? Я не считаю себя вправе указывать кому либо , что и сколько ему пить или есть . Может  у тебя справка есть , где тебе это разрешено - я не знаю . Если же это такая глубокая моральная уверенность - то флаг в руки конечно и попутного ветра . Авось года через три поймёшь , что плевать все хотели на твои советы . Потому что никому не нравится , когда ему указывают - тем более на его пороки.
А пропаганда алкоголя это не диктат? Что-то по этому поводу ты не возмущаешься. Что будет через три года посмотрим, а пока я вижу возрастающий тренд движения трезвости. Вижу рост количества тех, кому не всё равно. И это хорошо.  Вижу нервные шевеления в лагере врага (например, тот ролик на который ты ссылаешься) и это хорошо, это говорит о  том, что те кто борется за трезвость на правильном пути и им начинают противостоять (значит есть кому противостоять). 

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Ну а чего ты то так суетишься?
Я не суечусь. Я спокоен. :)

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Человек мыслящее существо по факту своего существования .
Ага, я даже вижу следы этих существ иногда. На подоконниках между лестничными пролетами частенько баяны валяются. Эти существа особенно мыслящие и про существование подмечено очень тонко.

Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Да у Жданова -то может и самые благородные намерния , но все мы знаем , куда вымощена дорога такими намерениями ...
Я просто представляюю абсолютно сухую Росфедерацию... Свадьбы со свекольными морсами , вечно угрюмых мужиков (а чему радоваться -то , работы меньше не стало , да и зарплата не выросла ) , подростки на улицах хлещут кефир , очереди в молочные отделы - дефицит творога.
Культ ацидофилина развёрнут давно - "Пей ацидофилин - если ты не кретин" . Какая прекрасная жизнь , боже .
А ты попробуй уйти от навязанных стереотипов. Алкоголь - это совсем не обязательно весело. Алкоголь логичнее ассоциировать с травмой, с ДТП с летальным исходом или с инвалидностью, с разбитой семьёй, с пьяным отцом семейства, который не дает покоя другим членам семьи, с головной болью на утро, с чувством стыда за совершенное в состоянии опьянения, с разборками в соседней квартире или на улице в поздний час, с людьми чей смысл жизни прост и примитивен и сведен только к ежедневному выпиванию и т.д. Это лишь вопрос пропаганды... А она сейчас говорит, что принимать алкоголь - это круто и позитвно, а про все сотальное не говорится (это можно считать враньём?)

За тот срок, что я не употребляю алкоголь я был свидетелем на свадьбе и ничего повеселился нормально (дома уснул как убитый), на свой ДР я отвел друзей в пейнтбол и вместо того, чтоб выпивать мы стреляли друг в друга шариками с краской, потом жарили шашлыки. На Новый год я тоже не выпивал, а гулял с друзьми по Праге, в то время как другая часть нашей компании сидела в баре. Судя по их виду с утра мы провели время лучше. Так же были и другие поводы, но я ни разу не пожалел и ни разу не почувствовал себя невеселым...


Просмотр сообщенияStromer (24.02.2010, 10:50) писал:

Причём здесь Гитлер и война - не пойму .
Сорри не в тему и ничего личного, но я думал ты сейчас напишешь, что не Гитлер напал на СССР, а немецкий народ ;)

Просмотр сообщенияF-117 (24.02.2010, 06:26) писал:

Архитектор человеческого тела, и просто хороший немецкий врач доктор Йозеф Менгеле одобряет Ваш пост.
А Пауль Йозеф Геббельс вообще в восторге :D А если серьёзно, то кому-то надо просто хорошенько задуматься, т.к. такое сравнение далеко не в первый раз и не от первого человека. Это становится традицией...

Сообщение отредактировал Drakon123: 25 Февраль 2010 - 08:35


#49 Stromer

Stromer

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 644 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2010 - 09:10

Просмотр сообщенияБАМБР (24.02.2010, 23:05) писал:

Есть у меня мечта: чистая и светлая - оказаться в одном Дальлаге, или Каналлаге ;) в одном -бараке- отряде с греюшкой,  стормерчиком и военом. Посмотреть на то, как первого удавят, ну и помочь, конечно добрым людям, а второй перекуётся в нормального человека вместе с третьим, если того раньше не оприходуют... Я бы ради такого отсидел годика два-три.
Офигеть у тебя , Илюша, мечты...  Это ты давно стал мечтать на зону попасть или на стройку , с тем чтобы наблюдать как кого-то бьют или насилуют?  Да ещё и самому помогать в этом? Я слышал , что у запойных пьяниц не совсем адекватные , злые фантазии - но ты же вроде завязал ? Уже алкоголь должен из всех селезёнок выйти . Я понимаю , что его достаточно много было влито , но так и срок прошёл достаточный . Ведь жизнь прекрасна , Илюша - скоро весна , марток . Птички прилетят , девочки будут в мини юбках ходить .... И хотя я слышал , что у запойных с потенцией плохо (или пить , или ***** (трахать)) , но тут важен общий позитивный настрой

Проснись и пой,
Проснись и пой.
Попробуй в жизни хоть раз -
Не выпускать улыбку из открытых глаз.
Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой

Цитата

Увы, это так. До тех пор пока не будет сформулирована точная мера того, что допустимо, а что свыше допустимого (что алкоголик, а что не алкоголик).
Я давно заметил , что у оголтелых трезвенников , ровно как и у запойных- искажается реальность . Ну как можно называть человека алкоголиком , по факту выпитой им бутылки пива?

Цитата

Я действую по своему произволу.
Это ключевой момент в нашей дискуссии.

Цитата

Если ты про это то посмотри чьими устами Пушкин "восхваляет" шампанское. Это цитата Сальери, который отравил Моцарта. И имя  Сальери во многом стало нарицательным для обозначения зависти неталантливого человека к талантливому
Да не травил Сальери Моцарта , это такой же стереотип как и "гниющий мозг" Жданова . Моцарт был пьяницей и бабником , что его и сгубило . Если бы ты лучше знал биографию Амадея - ты бы знал , что у него лет с 30 были очень серьёзные проблемы со здоровьем . Просто совеременникам западло думать , что ихний гений от блуда и пьянства отвалил - вот и оклеветали Сальери , который никогда Моцарту зла не желал , и который имел и положение социальное лучше и денег больше (а Моцарт был весь в долгах) . Зачем ему его травить ? Какая зависть , к музыке чтоли ? Так Сальери сам был неплохим композитором , состоящим при дворе и писал неплохую для той поры музыку . Все современные издания о Моцарте что я читал , не рассматривают версию о причастности Сальери к убийству Моцарта в принципе . Почему Пушкин написал тогда? Это интересный вопрос .
А почему он написал в "Путешествии в Арзрум" , что видел гроб Грибоедова , хотя ничего не видел ? Я бы тебе выложил свою точку зрения , но это не тот топик для этого, как ты понимаешь .

Цитата

Ты поднял эту тему на форуме. Благодаря тебе этот ролик получил большее распространение. Соответственно многие узнали об этом ролике от тебя
А благодаря оголтелым трезвенникам нормальные люди узнали про пердящих бактерий и писающих мозгах . И многие себе отказывают в удовольствии выпить даже такой благородный напиток , как вино (хотя сам Господь разрешал , но у Жданова видно статус побольше , раз он даже против Господа пошёл )

Цитата

Поэтому тут есть и доля твоей  ответственности.
В чём ответственность -то? В том , что я предложил людям быть свободными от ждановской ахинеи и думать своей головой?

Цитата

А пропаганда алкоголя это не диктат? Что-то по этому поводу ты не возмущаешься.
Что значит пропаганда? Реклама спиртного ограничена , продажа несовершеннолетним запрещена , контр-пропаганда не запрещена.
А дальше каждый сам за себя решает .

Цитата

Ага, я даже вижу следы этих существ иногда. На подоконниках между лестничными пролетами частенько баяны валяются. Эти существа особенно мыслящие и про существование подмечено очень тонко.
Ну и что дальше? Порочный и мыслящий - это разные вещи . Послдедний бомж и директор банка - мыслящие существа .

Цитата

А она сейчас говорит, что принимать алкоголь - это круто и позитвно, а про все сотальное не говорится (это можно считать враньём?)
Если ты хоть немножко отвечаешь за свои слова , покажи мне хоть одну "пропаганду" , где говорится , что принимать алкоголь - это круто? Вот именно круто . Такого нет - это ты наврал . По следам Жданова пошёл .

Цитата

За тот срок, что я не употребляю алкоголь я был свидетелем на свадьбе и ничего повеселился нормально (дома уснул как убитый
А я был на свадьбе у двоюродной сестры и там короче все пили , потом танцевали , пели караоке , всякие конкурсы-шмонкурсы - никаких драк , хорошее настроение , дома тоже крепко спал .

Цитата

на свой ДР я отвел друзей в пейнтоб и вместо того, чтоб выпивать мы стреляли друг в друга шариками с краской, потом жарили шашлыки.
Каждому своё . Кому-то в тесной компании девок лапать захмелевших , кому-то шариками друг в друга стрелять .

Цитата

Но одно дело когда на бутылке с ним красуется вот такая вот этикетка
Да ладно , где ты такую  выкопал -то? Жданов небось нарисовал . Вот обычная водочная бутылка того времени.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Stromer: 25 Февраль 2010 - 09:31


#50 БАМБР

БАМБР

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 941 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки, Юбилейный 62
  • Интересы:Электроника, выч.техника, книги, шахматы, реслинг, волейбол, футбол, авторская песня. Да много чего - ленив как сто пудов дыма, но на подъём лёгок. 9 лет женат, но весел.

Отправлено 25 Февраль 2010 - 19:32

Стормерчик, я мечтаю увидеть в тюрьме тебя и греюшку с военом. Ибо, мала у меня надежда, что вы на воле перекуётесь. А вреда от выс обществу за это время много будет. Всё остальное - лишь средства. Ох не злите меня, :) я ж начну, грешным делом, над воплощением мечты работать! Стукачей не люблю, но форму доклада знаю... :)

Чем кликушествовать - что нибудь хорошее, полезное близкому сделай. Это к слову о позитивном настрое.

Сообщение отредактировал БАМБР: 25 Февраль 2010 - 19:37


#51 Stromer

Stromer

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 644 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 19:19

Цитата

Стормерчик, я мечтаю увидеть в тюрьме тебя и греюшку с военом
Илюша , у тебя крайне нездоровые фантазии , я вообще крайне удивляюсь кто тебе доверил учить чему-либо людей ...
Я думаю окажись мы (не дай бог конечно) в тюрьме , то кто знает , что бы было с нами и что с тобой ...
В тюрьме сидят подонки общества и там всем насрать на моральные качества человека , наоборот - чем хуже , тем лучше .

Цитата

Ибо, мала у меня надежда, что вы на воле перекуётесь. А вреда от выс обществу за это время много будет
Не прививай нам , Илюша, комплекс вины , не надо ... Я (смею надеяться Грэй и Воин тоже) ни кого не убиваю , не ворую и не насилую . Какой же мы вред наносим обществу ,объясни ?

Цитата

Ох не злите меня,  я ж начну, грешным делом, над воплощением мечты работать!
Наркоту нам подбросишь?

Цитата

Стукачей не люблю, но форму доклада знаю...
Да я и не сомневался ... Настучи Жданову на нас или кому там?

Цитата

Чем кликушествовать - что нибудь хорошее, полезное близкому сделай. Это к слову о позитивном настрое.
Илюша , вот ты пить по-чёрному вроде бросил , а почему -то не видишь моих добрых дел . Ведь не с пьяных глаз ты этот топ читаешь , разве ты не видишь , как я несу светоч правды и разоблачаю брехуна Жданова? А правду говорить - это доброе дело , Илюша .

Сообщение отредактировал Stromer: 27 Февраль 2010 - 19:22


#52 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 27 Февраль 2010 - 22:41

Просмотр сообщенияStromer (27.02.2010, 19:19) писал:

А правду говорить - это доброе дело , Илюша .
Нет, не всегда. Даже в библии описаны случаи, как за правду можно загреметь в ад. А за ложь - наоборот. И вообще, правды не существует.
Благородного напитка у молодежи тоже не существует. Они хлещут ягуар и прочую помойку, поэтому чтобы Жданов не говорил, если он хоть одного от этой фигни оттащит - значит любая его ложь - хорошее дело. А вот если человек скажет правду, а кто-то из-за этого нажрется и выедет пьяным и собьет человека - будет ли эта правда хорошей? И кому она нужна? Стромер, а если ваши родные пострадают от рук пьяных придурков, вы тоже будете считать, что они имеют право пить?

#53 Suzeren

Suzeren

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 189 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2010 - 00:53

Просто в случае где вранье не было необходимо, где и так очевидно что пить - здоровью вредить, можно было обойтись и без вранья :)Да и библия не пример, особенно для атеистов :lol: мало ли что на бумажке написано.... всем верить что ли? :lol:

#54 Drakon

Drakon

    Постоялец

  • Moderators
  • PipPipPipPip
  • 495 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Февраль 2010 - 01:17

Если обобщить опыт дискуссий по всем темам данного раздела можно смело резюмировать, что главная ложь тут - это, как не парадоксально, алкоголизм. Т.к. каждый себе придумывает какую-то мифическую грань, которая естественно меняется со временем. Она является оправданием для каждого употребляющего алкоголь, прикрывает слабость, в которой сам алкоголик сознаться не может, т.к. это самое неблагодарное дело - признать свою неправоту, слабость и шаблонность мышления... Хотя на деле все куда проще: принимаешь алкоголь - значит алкоголик не принимаешь – значит не алкоголик, во всяком случае никто не привел адекватной аргументации против этой позиции, например, два пузыря в день норма, а два пузыря и один глоток - алкоголизм. Начинается трёп о консилиумах врачей, которые будут созывать ради одного алкаша и т.д. Как сказал стромер, у которого и тут очень удобная позиция, критика совсем не предполагает действия, т.е. спор безконечен, т.к. не принимается одна точка зрения (а только критикуется), но и другой не предлагается, т.к. её попросту нет. До соизмерения понятия «алкоголик» споры про алкоголь - переливание из пустого в порожнее.

З.Ы. Все, кто наводит обструкцию на Жданова просто-напросто не могут решить для себя обозначенный выше вопрос, обвиняя Жданова во лжи, пытаются оправдать сами себя...

Сообщение отредактировал Drakon123: 28 Февраль 2010 - 01:23


#55 Suzeren

Suzeren

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 189 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2010 - 08:39

Ну оно и видно, что выводы ты сделал неправильные, а точно такие, какие тебе было удобно сделать :lol:
Главная вешь - это именно враньше Жданова. Тут даже не в алкоголизме дело... Абстрагируйся от того, о чем он говорит. Важно, что он говорит о проблематике, свойственной беднейшим слоям общества, об заболевании, называемом алкоголизмом. При этом, оперирует совершенно антинаучными фактами, хотя можно было сделать все еще более убедительным, ссылаясь на авторитетные исследования, а не гоня красивую пургу...

В принципе да, Жданов пошел по пути упрощения. Т.е говорил для быдла, которому непонятны были бы более логичные и серьезные рассуждения. Он опирался на факт умственной деградации моложежи и общества, которые по его мнению, видимо, не способны понимать ничего кроме красиой сказки. Соглсен, цель его благая, но средством достижения оной он избрал вранье. :lol:

Вот и получается, что каждый может затыкать дыры в невежестве людей фуфлом... Тенденция на лицо, когда полный абсурд заливают людям в голову. В век информации, когда ее избыточное колличество, когда каждый может читать в интернете 1000 мнений по одному и тому же вопросу - правдивость и достоверность приобретает решающую роль. Создавать общество на фундаменте лжи - не выход. Особенно, я повторю, в тех случаях, когда это не было необходимо. :) Совершенно незачем было строить из себя Корнея Чуковского, что бы донести до людей информацию о вреде алкоголя, потребляемого в больших колличествах.

Впрочем, если бы он не претендовал на звание профессора, а скзал бы что-то например "Сказка Иванушкке-дурачке и алкоголе" - претензий вообще бы не было. Детей учат сказками хорошему: отличать добро от зла, быть верными дружбе и т.п. :lol: Было б шикарно. Но когда брешит человек носящий клеймо "профессор", уж простите, это недопустимо. Человек имеющий авторитетное звание, научное начало, должен следить как-то за тем что говорит... потому что должен понимать что его слова будут тркотваться как научные исследования и подтвержденные факты.

Сообщение отредактировал Suzeren: 28 Февраль 2010 - 08:45


#56 cssdm

cssdm

    Посетитель

  • Members
  • PipPip
  • 64 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Февраль 2010 - 09:05

В общем все ясно с вами. Вы можете засирать жданова хоть до усрачки. И придумывать себе оправдания и всякие меры. Но вы как были ЗАВИСИМЫМИ так алкоголиками и остаетесь.

#57 Stromer

Stromer

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 644 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2010 - 09:44

Просмотр сообщенияГаби (27.02.2010, 22:41) писал:

Нет, не всегда. Даже в библии описаны случаи, как за правду можно загреметь в ад. А за ложь - наоборот. И вообще, правды не существует.
Ну есть ложь во спсение , это да . Но вообще врать - это грех . А то , что правды не существует ... Нет , она есть - белое всегда белое , а чёрное всегда чёрное . Просто многие с годами слепнут духовно и как близорукие не могут её увидеть , но правда то от ихней близорукости никуда не девалась .

Цитата

Стромер, а если ваши родные пострадают от рук пьяных придурков, вы тоже будете считать, что они имеют право пить?
Да блин , можно пострадать и от кирпича и потом всю жизнь ненавидеть строителей.

Цитата

Хотя на деле все куда проще: принимаешь алкоголь - значит алкоголик не принимаешь – значит не алкоголик, во всяком случае никто не привел адекватной аргументации против этой позиции
Да это и не позиция , а утверждение . Формально ты прав , а по существу нет . Я тебе привёл пример с бутылкой пива.

Цитата

Начинается трёп о консилиумах врачей, которые будут созывать ради одного алкаша и т.д
Это не трёп , а объяснение тебе , что никто не имеет право голосовно обвинять людей в чём-либо . Тем более в таком экзотическом словосочетании , как алкоголизм , ибо вообще не ясно , что это такое .

Цитата

До соизмерения понятия «алкоголик» споры про алкоголь - переливание из пустого в порожнее.
Правильно . Только мы его не когда не соизмерим . Слишком разные знаменатели в дроби (подходы к проблеме алкоголизма)

Цитата

Все, кто наводит обструкцию на Жданова просто-напросто не могут решить для себя обозначенный выше вопрос, обвиняя Жданова во лжи, пытаются оправдать сами себя...
Если ты говоришь , что имярек врёт , ты хочешь оправдать себя?

Цитата

Главная вешь - это именно враньше Жданова. Тут даже не в алкоголизме дело... Абстрагируйся от того, о чем он говорит. Важно, что он говорит о проблематике, свойственной беднейшим слоям общества, об заболевании, называемом алкоголизмом. При этом, оперирует совершенно антинаучными фактами, хотя можно было сделать все еще более убедительным, ссылаясь на авторитетные исследования, а не гоня красивую пургу...
Об чём и речь...

Цитата

Человек имеющий авторитетное звание, научное начало, должен следить как-то за тем что говорит... потому что должен понимать что его слова будут тркотваться как научные исследования и подтвержденные факты
Заядлым трезвенникам почему- то недоступны такие элементарные вещи .

#58 Suzeren

Suzeren

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 189 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2010 - 09:56

Да это не заядлые трезменники... Это как вера в Бога. Кто-то верит, но не доводит дело до абсурда. А кто-то на этом подвинулся рассудком. Тут как раз наблюдаем людей с явным параноидальным отклонением психики :lol: Которым видится преследование, заговр с целью уничтожения народа и т.п. Мало ли сколько больных людей...  Мне вот даже не хочется вступать с ними в палемику. :lol: Пусть что хотят, то и делают... У всех есть сводобный выбор во что верить - в научно даказанный факт, или в красивую сказку :bb: Просто непонятно почему они считают себя в праве быть пятой в грудь, врать, еще что угодно делать, прикрываюсь некой благой целью, которая благ только лично в их представлении. А другие, кто не разделяет их точку хрения - алкоголики. идиоты и прочее :lol:

Впрочем, лбы тут у всех твердые. Не проймешь. Да и цели в общем-то лично у меня такой нет. Так что пойду-ка отсюда. :)

#59 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 28 Февраль 2010 - 15:26

Как я уже говорила, я не слушала Жданова и не буду - на фиг он мне сдался. Просто думаю, цель у человека хорошая. А сколько у нас народу пьяного дохнет? И ладно сами бы только - не жаль, хоть все сразу. Но ведь и других за собой тянут! И не будут они ничего читать, а зачем? Вон пиво - народный напиток, а то, что эту помойку к нам завезли, да еще и от того пива, что завезли одно название осталось - это всем плевать. Да и все остальное тоже... Народный напиток - квас, а все пьют горькую помойку, о производстве которой лучше даже не знать.
А рассуждения о разуме пьющих... да нет его там. Знала человека, который по пьяному делу горел трижды - третий раз успешно. Сколько обмораживается зимой и пить не перестают. А аварий сколько? Может Жданов нашел более доходчивую форму? В любом случае он борется с пьянством, уже не мало. А вот критикующие его... с чем они борются? Врут точно так же, только в противоположную сторону.  :bad: Нету вашей правды. :) В чем она - пить хорошо? А что в этом хорошего? Что хорошего в пьяном придурке лежащем на земле? Ни эстетики, ни запаха... Семьи валятся? Так что в этом хорошего? Так в чем ваша правда, господа? ВЫ можете выпить рюмочку и все, а кто-то выпьет с десяток ягуаров. И что в этом хорошего? Да еще потравится нафиг. :)

#60 Лаврентий Палыч

Лаврентий Палыч

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 943 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:НП

Отправлено 28 Февраль 2010 - 15:48

Просмотр сообщенияStromer (28.02.2010, 09:44) писал:

Это не трёп , а объяснение тебе , что никто не имеет право голосовно обвинять людей в чём-либо.
Кроме видимо стромера, который ни один и ни два раза написал, что этот жданов врун.

Просмотр сообщенияSuzeren (28.02.2010, 09:56) писал:

У всех есть сводобный выбор во что верить - в научно даказанный факт, или в красивую сказку
очень понравилось про научно-доказанный факт. Что такое научно-доказанно? "Доказанное" теми людьми, которые каждые 3-4 года меняют свое мнение? как к примеру с молоком было, то 5 лет считалось что оно очень полезно, то потом 5 лет всякие профессоры умные стали говорить что не в коем случае его нельзя пить.
Жданов - профессор, следовательно, он вроде как  говорит от имени науки.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных