Перейти к содержимому


бан ka4aet и смена модераторов форума "О Политике"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 195

Опрос: бан ka4aet и смена модераторов (60 пользователей проголосовало)

Считаете ли вы необходимым забанить ka4aet?

  1. Да (38 голосов [63.33%] - Просмотр)

    Процент голосов: 63.33%

  2. Нет (22 голосов [36.67%] - Просмотр)

    Процент голосов: 36.67%

Считаете ли вы необходимым сменить модераторов форума "О политике

  1. Да (33 голосов [55.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 55.00%

  2. Нет (27 голосов [45.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 45.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Иллюзия

Иллюзия

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 120 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Планета ЖЕНЩИН
  • Интересы:"А что ты будешь делать, когда вырастешь?
    -Пойду в институт.
    -А потом?
    -Выйду замуж.
    -А потом?
    -Рожу детей.
    -А потом?
    -Стану бабушкой.
    -Ты? Бабушкой?
    -Ну да. Что тут удивительного?
    -А потом?
    -Потом умру.
    -А что будет со мной?
    -А ты будешь кататься на воротах, стучать на барабанах и задавать дурацкие вопросы."

Отправлено 21 Август 2012 - 22:52

я ЗА!
Изображение

#22 ВОЛЬФ

ВОЛЬФ

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 253 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Старые Химки
  • Интересы:Контрольный в голову , гранатку кинуть ...

Отправлено 21 Август 2012 - 22:59

Просмотр сообщенияИллюзия (21 Август 2012 - 22:52) писал:

я ЗА!
Изображение
Отлично ! Тогда нужно попросить НоваЛоджика внести коррективы в голосование для выработки решения .

Ой , один момент . Качает , я с цветом не ошибся , всё в порядке ?

Сообщение отредактировал ВОЛЬФ: 21 Август 2012 - 23:02


#23 Nova_Logic

Nova_Logic

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 947 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Cupertino

Отправлено 21 Август 2012 - 22:59

Просмотр сообщенияВОЛЬФ (21 Август 2012 - 22:59) писал:

Отлично ! Тогда нужно попросить НоваЛоджика внести коррективы в голосование .
никаких цветов!Только бан!Только hardcore!)))

#24 ВОЛЬФ

ВОЛЬФ

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 253 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Старые Химки
  • Интересы:Контрольный в голову , гранатку кинуть ...

Отправлено 21 Август 2012 - 23:10

Nova_Logic , стыдно ! Похоже на Хамовнический суд ...

Сообщение отредактировал ВОЛЬФ: 21 Август 2012 - 23:14


#25 Nova_Logic

Nova_Logic

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 947 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Cupertino

Отправлено 21 Август 2012 - 23:35

Просмотр сообщенияВОЛЬФ (21 Август 2012 - 23:10) писал:

Похоже на Хамовнический суд ...
Вольф, его жизнь ничему не учит, и даже RO которые ему давали его ничему не научили, ну сколько можно-то? Чего еще нужно, чтобы он перестал заспамливать всякой дрянью этот форум? С ним и по-разному общаться тут пробовали, и просили его нормально, но результата нету- каждая тема забита дерьмом, идиотскими  монтированными видео, тупыми фотожабами, из серии кто с кем спит, кто как дрочит, кто ковыряется в носу . И не дай бог ему еще и замечание сделать -услышишь потоки хамства. Ну нахрена это нужно? Вменяемые люди тут общаться даже перестали, и дело даже не в политических взглядах, а просто в том, что невозможно общаться, когда большую часть тем он засрал какими-то зомбоцитатами на всю страницу с сайтов последователей идей жидомассоносионисто-инопланетных заговоров

я хочу его бана и нормального адекватного модерирования, чтобы люди могли нормально общаться, высказывать свои взгляды какими бы они не были и нормально их обсуждать, и чтобы их мысли не терялись среди чьего-то бреда воспаленного сознания

#26 RoMaN

RoMaN

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 776 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Август 2012 - 00:04

А на новом движке форума, можно настраивать индивидуальные игноры?
Например, чтобы сообщения конкретного пользователя не отображались бы? Изображение

#27 Mo3ulla

Mo3ulla

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 156 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Coredll.dll
  • Интересы:Специалист по всему

Отправлено 22 Август 2012 - 00:11

мда . ребят а свобода слова у нас терь не всеобщая ? а лиш на группу людей через запятую ? за что банька та ?

то что кто то кому то лично не нравится .  ето нормально .  ето обычное общество . и его члены не сотня баксов чтобы всем нравиться

#28 ВОЛЬФ

ВОЛЬФ

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 253 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Старые Химки
  • Интересы:Контрольный в голову , гранатку кинуть ...

Отправлено 22 Август 2012 - 00:12

Просмотр сообщенияRoMaN (22 Август 2012 - 00:04) писал:

А на новом движке форума, можно настраивать индивидуальные игноры?
Изображение
Это было бы замечательно . волки сыты и овцы целы .
Мне бы не хотелось ограничивать круг общения только своими единомышленниками . Что до потоков хамства , имхо , так и замечания надо стараться облекать в корректную форму , тогда и реакция будет соответствующей . Что то я не припомню потоков хамства от Качаета в свой адрес . Или это из уважения к возрасту ? Надеюсь , что не только ...

#29 Nova_Logic

Nova_Logic

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 947 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Cupertino

Отправлено 22 Август 2012 - 00:17

Просмотр сообщенияMo3ulla (22 Август 2012 - 00:11) писал:

мда . ребят а свобода слова у нас терь не всеобщая ? а лиш на группу людей через запятую ? за что банька та ?

то что кто то кому то лично не нравится .  ето нормально .  ето обычное общество . и его члены не сотня баксов чтобы всем нравиться
обычно социум имеет возможность отвергать людей, с которыми не желает общаться, и размер социума не так важен, а тут так не получается. Как на этом форуме еще сделать так, чтобы можно было вести разговор с другими людьми не тратя время на пролистывание того бреда, который активно копипастится сабджектом в каждую тему? форум о политике вообще зачах, люди все меньше и меньше общаются  и чем больше сабджект пишет, тем меньше нормальго общения и меньше людей, готовых общаться на данной площадке

#30 ВОЛЬФ

ВОЛЬФ

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 253 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Старые Химки
  • Интересы:Контрольный в голову , гранатку кинуть ...

Отправлено 22 Август 2012 - 00:22

Просмотр сообщенияNova_Logic (22 Август 2012 - 00:17) писал:

форум о политике вообще зачах
Какая политика , такой и интерес к ней :) . Имхо , без "подсудимого" активность будет ещё меньше .

#31 Nova_Logic

Nova_Logic

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 947 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Cupertino

Отправлено 22 Август 2012 - 00:24

Просмотр сообщенияВОЛЬФ (22 Август 2012 - 00:22) писал:

Имхо , без "подсудимого" активность будет ещё меньше .
еще в прошлом году, когда он все-же писал не так много бреда, не только активость была больше, но и разговаривать было интереснее. Активность стоит мерять не столько количеством сообщений в темах, сколько качеством дискуссии.

#32 йа_племяшко

йа_племяшко

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 504 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:old Химки

Отправлено 22 Август 2012 - 00:44

ну дык и андрюху в голосовалку добавьте. хД мозгоклюй тот ещё.
согласен с суждениями в первом посте. модером могу стать я.  и я вам покажу что значит "кговавая гэбня" )))

#33 Mo3ulla

Mo3ulla

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 156 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Coredll.dll
  • Интересы:Специалист по всему

Отправлено 22 Август 2012 - 01:53

Просмотр сообщенияNova_Logic (22 Август 2012 - 00:17) писал:

обычно социум имеет возможность отвергать людей, с которыми не желает общаться, и размер социума не так важен, а тут так не получается. Как на этом форуме еще сделать так, чтобы можно было вести разговор с другими людьми не тратя время на пролистывание того бреда, который активно копипастится сабджектом в каждую тему? форум о политике вообще зачах, люди все меньше и меньше общаются  и чем больше сабджект пишет, тем меньше нормальго общения и меньше людей, готовых общаться на данной площадке

1. то есть убрать все мнения не сочетающиеся с политикой партии/секты/религии . не сочетающиеся с общепризнаным  .  будут жестока карацца . ?
2. колво людей на етом форуме обьективно регулируют иные причины . и отдельные его индивиды . совершенно никак не влияют на общую картину
3. нормальность относительна и слишком абстрактна. и как мерило несильно применима .

#34 gigurda

gigurda

    Живёт на форуме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 307 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Август 2012 - 07:31

что за бред банить за хамство? отстаивайте свою позицию нормально а не как мямли может тогда все вокруг не будут казаться хамами?

#35 Bukmeker

Bukmeker

    Хранитель форума

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 032 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки
  • Интересы:IT, кино

Отправлено 22 Август 2012 - 07:31

Поддерживаю Мозилу...

у нас в обществе преимущественно трусы, самый простой вариант -  убить(советское время), посадить(современность) или забанить(форумная жизнь) человека, мнение которого отличается..., а поведение несколько не вписывается в общую картину.  


Ответ "нет" на оба вопроса.

Сообщение отредактировал Bukmeker: 22 Август 2012 - 07:35


#36 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 22 Август 2012 - 08:35

Не смотря на то, что мне не нравиться качает и мы с ним регулярно спорим - ответ "Нет" на оба вопроса.
Хотя его видео я чаще всего не смотрю. :)

#37 Stiltskin

Stiltskin

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 298 сообщений

Отправлено 22 Август 2012 - 08:49

1) Есть правила форума. Если пользователь когото оскорбляет то получает рид онли, за что банить качает я не вижу
2) Да стоит, но не только в разделе о политике, но и в других разделах. ИМХО модератор должен присутствовать на форуме им жить и развивать его, а то у нас куча модераторов которых нет или которые ничего не пишут.

#38 Nova_Logic

Nova_Logic

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 947 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Cupertino

Отправлено 22 Август 2012 - 08:57

Просмотр сообщенияStiltskin (22 Август 2012 - 08:49) писал:

1) Есть правила форума. Если пользователь когото оскорбляет то получает рид онли, за что банить качает я не вижу
Модераторы форума о политики просто отсутствуют, и он ни РО ни банов не получает, потому-что модераторы просто умерли

Просмотр сообщенияГаби (22 Август 2012 - 08:35) писал:

Хотя его видео я чаще всего не смотрю. Изображение

дело не только в тупых видео, а еще и в простынях бреда,  приносимого с других ресурсов, форум не его ЖЖ, куда можно "для себя любимого" сливать мусор с просторов инета

#39 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 22 Август 2012 - 09:02

Нволоджик, а зачем вы читаете бред? Я вот смотрю первые несколько слов и если заведомая чушь - дальше просто не читаю. Хотя у меня большая закалка с одним известным тут яблочником. :)

#40 Stiltskin

Stiltskin

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 298 сообщений

Отправлено 22 Август 2012 - 09:05

Просмотр сообщенияNova_Logic (22 Август 2012 - 08:57) писал:

Модераторы форума о политики просто отсутствуют, и он ни РО ни банов не получает, потому-что модераторы просто умерли
Так вопрос надо поднимать о модераторстве на форуме, а не о качает.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных