Перейти к содержимому


Навальный-2012


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1269

#1 math

math

    Живёт на форуме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 129 сообщений

Отправлено 14 Январь 2011 - 04:33

Как вы думаете, сможет ли популярнейший блоггер стать президентом в 2012 году?

http://fritzmorgen.l...com/364644.html

Сообщение отредактировал Fаycт: 29 Февраль 2012 - 16:40


#2 Bukmeker

Bukmeker

    Хранитель форума

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 032 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки
  • Интересы:IT, кино

Отправлено 14 Январь 2011 - 09:19

не сможет

#3 Stiltskin

Stiltskin

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 298 сообщений

Отправлено 14 Январь 2011 - 09:54

А опрос где?
Не сможет и 0,001% не наберет.

#4 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 14 Январь 2011 - 10:20

А кто это?

#5 Stiltskin

Stiltskin

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 298 сообщений

Отправлено 14 Январь 2011 - 10:30

Ну какже кто известный блогер, какже его не знать  :)

#6 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 14 Январь 2011 - 10:59

Представь - первый раз в жизни слышу! Как-то блогеры меня мало волновали. :)

#7 Stiltskin

Stiltskin

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 298 сообщений

Отправлено 14 Январь 2011 - 11:08

Так и большенство жителей россии о нем наверно и неслышали.

#8 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 14 Январь 2011 - 11:31

Его шансы примерно на уровне Новодворской и Немцова, при чем только в крупных городах, где интернета и сумасшедших всегда больше, чем в деревнях и селах.

#9 RainWalker

RainWalker

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 993 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Январь 2011 - 12:41

На самом деле, о Навальном слышал только в связи с его сеансом разоблачения. Этого как-то маловато.

Цитата

Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться? Я не знаю никакого Козлевича.
:)  :)  :lol:

#10 math

math

    Живёт на форуме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 129 сообщений

Отправлено 14 Январь 2011 - 15:03

Ну а как же хотя бы виртуальные выборы мэра, проведенные Коммерсантом в период между отставкой Лужкова и назначением Собянина?

http://www.kommersan...?DocsID=1512620

Просмотр сообщенияStiltskin (14.01.2011, 09:54) писал:

А опрос где?
Не сможет и 0,001% не наберет.
Опрос там:
http://fritzmorgen.l...com/364644.html

#11 GRIMMsan

GRIMMsan

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 143 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:http://horadric.ru/afk-vyzov-32-h-goblinov-odnovremenno-t9229.html

Отправлено 14 Январь 2011 - 15:06

блогер в президенты )))))))))
а че не какой нить уличный клоун

#12 Nova_Logic

Nova_Logic

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 947 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Cupertino

Отправлено 14 Январь 2011 - 16:15

ведение блога это повод сразу в клоуны людей записывать?

#13 Bukmeker

Bukmeker

    Хранитель форума

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 032 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки
  • Интересы:IT, кино

Отправлено 14 Январь 2011 - 18:28

от и не записывал, просто мало ли активных людей )  активность человека-это хорошо, но это не показатель того, что он будет норм президентом...  вот он и сказал,а что не клоуна? мол какая разница блогер или клоун... они должны реализовать себя в другом... пусть соберут опозицию, сделаю что-то конкретное...

#14 math

math

    Живёт на форуме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 129 сообщений

Отправлено 14 Январь 2011 - 19:02

Просмотр сообщенияBukmeker (14.01.2011, 18:28) писал:

пусть соберут опозицию, сделаю что-то конкретное...
А вы ещё не разочаровались в системной (КПРФ) и несистемной оппозиции (Солидарность, Другая Россия и т. п.)?

К тому же в плане борьбы с коррупцией он сделал больше конкретного, чем Пу и Ме за последние три года.

Сообщение отредактировал math: 14 Январь 2011 - 19:20


#15 обычный

обычный

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 662 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 14 Январь 2011 - 20:50

Навальный - это определенно лучше, чем Путин и Медведев... НО! Он умеет что-то, кроме расследования каких-то фактов и описания их в блогах?
Нужен человек с опытом успешного руководства чем-либо. В этом смысле Немцов даже больше подходит. Как к нему не относится, но в самые тяжелые 90-ые годы он был самым успешным губернатором России. И не своровал, кстати, ни рубля. На "нижегородское чудо" даже Клинтон ездил смотреть. Побейте меня теперь. :)

#16 math

math

    Живёт на форуме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 129 сообщений

Отправлено 15 Январь 2011 - 00:44

Просмотр сообщенияобычный (14.01.2011, 20:50) писал:

Нужен человек с опытом успешного руководства чем-либо. В этом смысле Немцов даже больше подходит. Как к нему не относится, но в самые тяжелые 90-ые годы он был самым успешным губернатором России. И не своровал, кстати, ни рубля. На "нижегородское чудо" даже Клинтон ездил смотреть. Побейте меня теперь. :rolleyes:
Да, Немцов тоже хорошая кандидатура, но силами массовой пропаганды у него всё-таки не такая хорошая репутация, как у Навального. Но опыта у него явно больше.

#17 Шалом

Шалом

    Втянувшийся

  • Members
  • PipPipPip
  • 231 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:РФ

Отправлено 15 Январь 2011 - 22:46

у нас уже есть президент блогер, на фиг второй то? :rolleyes:

#18 Terrorizer

Terrorizer

    Хранитель форума

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 865 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки, ул. Строителей

Отправлено 16 Январь 2011 - 02:20

Просмотр сообщенияmath (15.01.2011, 00:44) писал:

Да, Немцов тоже хорошая кандидатура, но силами массовой пропаганды у него всё-таки не такая хорошая репутация, как у Навального.
Вот она, вещь крайне характерная. При всей гордости за 90ые и чувстве благостной ностальгии по тем временам, когда патриотизм был исключительно "последним убежищем негодяев", а словосочетание "национальные интересы" было представить себе в устах политического деятеля "из телевизора" не легче, чем поток трёхэтажного мата, "либералы" стремятся при этом выдвинуть в качестве кандидата человека, в этих самых 90ых не запачканного. Для чего? Дабы обмануть избирателя и привлечь к себе любого, кого захватили  протестные настроения, нарастающие не в последнюю очередь из-за навязчивой, липкой несменяемости, неизменности, непробиваемости и независимости (от народа) власти. Дескать, смотрите - вот вам Навальный, простой парень, борец с коррупцией и прочей неправдой, никого не боится, даже Путина пытается поймать с пушком на рыльце, просто-таки "народный герой" (похлеще "благородного вора" Ходорковского). А то, чего хочет г-н Навальный, кто те силы, которые его продвигают, каков его политический бэкграунд - об этом лучше до поры до времени умолчать. Впрочем, для меня лично тесного сотрудничества с Марией Гайдар и Натальей Морарь достаточно для того, чтобы понять who is Mr. Navalny и почему за него не стОит голосовать :)

Просмотр сообщенияmath (14.01.2011, 15:03) писал:

Ну а как же хотя бы виртуальные выборы мэра, проведенные Коммерсантом в период между отставкой Лужкова и назначением Собянина?
Вы знаете, во всех виртуальных парламентских выборах на оффсайте КПРФ всегда выигрывала... представьте себе, КПРФ :) Это я к тому, что читательская аудитория газеты "Коммерсант" - не слишком репрезентативная выборка, если речь идёт о взглядах и предпочтениях обычного отечественного избирателя, этакого аналога заокеанского John Q. Citizen.

Ответ на вопрос темы: не сможет. При идеальном для Навального раскладе его удел - гордиться (и гордость будет почти заслуженной, учитывая типичность реакции Габи) своими максимум 2-3% голосов.

#19 обычный

обычный

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 662 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 16 Январь 2011 - 12:48

Просмотр сообщенияTerrorizer (16.01.2011, 02:20) писал:

Вот она, вещь крайне характерная. При всей гордости за 90ые и чувстве благостной ностальгии по тем временам, когда патриотизм был исключительно "последним убежищем негодяев", а словосочетание "национальные интересы" было представить себе в устах политического деятеля "из телевизора" не легче, чем поток трёхэтажного мата, "либералы" стремятся при этом выдвинуть в качестве кандидата человека, в этих самых 90ых не запачканного. Для чего? Дабы обмануть избирателя и привлечь к себе любого, кого захватили  протестные настроения, нарастающие не в последнюю очередь из-за навязчивой, липкой несменяемости, неизменности, непробиваемости и независимости (от народа) власти. Дескать, смотрите - вот вам Навальный, простой парень, борец с коррупцией и прочей неправдой, никого не боится, даже Путина пытается поймать с пушком на рыльце, просто-таки "народный герой" (похлеще "благородного вора" Ходорковского). А то, чего хочет г-н Навальный, кто те силы, которые его продвигают, каков его политический бэкграунд - об этом лучше до поры до времени умолчать. Впрочем, для меня лично тесного сотрудничества с Марией Гайдар и Натальей Морарь достаточно для того, чтобы понять who is Mr. Navalny и почему за него не стОит голосовать :)


Вы знаете, во всех виртуальных парламентских выборах на оффсайте КПРФ всегда выигрывала... представьте себе, КПРФ :)
Спорить со сталинистами и коммунистами неблагодарное занятие. Но послушайте - я не хочу жить так, как жили в Сов. Союзе, в нищей, голодной и злой тюремной зоне. Единственный период, когда жилось неплохо (но ТОЛЬКО в Москве) - это брежневский застой, что полностью было обусловлено рекордными ценами на нефть (да и то бОльшая часть доходов тратилась на вооружение). Как только цены на нефть рухнули с 70 долларов до 6-8 - Совок и развалился с грохотом (а вовсе не из-за происков каких-то врагов за рубежом).
Я хочу жить так, как живут в Европе. Нет НИКАКОГО другого пути прийти к процветанию и свободе. НИКАКОГО, как вы этого не поймете? Зачем изобретать велосипед, когда путь уже есть, найденный путем проб ошибок в течение столетий?
Нам нужны новые люди, прогрессивные, образованные, с активной позицией. Такие как Ходорковский, Навальный, Немцов. Которые проведут реформы правоохранительных органов, вернут свободные выборы, дадут свободу бизнесу и гражданскому обществу.

Сообщение отредактировал обычный: 16 Январь 2011 - 12:58


#20 Fаycт

Fаycт

    Хранитель форума

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 607 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Январь 2011 - 23:05

обычный, вы какой-то очень весёлый персонаж. Необычно весёлый, я бы даже сказал. Целый ворох необоснованных утверждений, пропагандистский гонор и ни грамма рациональной аргументации.
Окей, допустим, при "Совке" жили хреново, хотя свидетели тех лет иногда утверждают прямо противоположное. Допустим, все они безответственные и ни черта не понимающие люди, и за их словами не стоит ровным счётом ничего. Допустим. Но как объяснить, что за десять лет власти ваших кумиров страна отнюдь не стала жить лучше, чем тот же СССР? Наоборот, большую часть этого времени заняло продолжение затяжного падения? Состоявшегося не только в падении экономических показателей, но и утерей добытого исключительно СССР политического влияния на мировой арене, развалом науки, промышленности, культурным упадком и т.п.?

К тому же, как минимум некорректно валить развал Советского Союза на цены на нефть. Экономический кризис продолжался почти десятилетие и всё это время СССР существовал. Однако тут сыграло и национально-религиозное "возрождение" как окраин, так и центра, и неумелое реформаторство, и не всегда вполне корректные действия внутрипартийной оппозиции, весомо подгадившей в деле именно распада государства.

Кроме того. Интересно, на чём же основаны ваши утверждения, что "НИКАКОГО, понимаете, НИКАКОГО другого пути нет". Это не самоочевидно. Докажите, что все остальные пути провальны. Докажите, что в современных условиях ваш путь вообще будет успешен.

2 math:

Цитата

Навальный кстати далеко не "простой парень от сохи", скорее наоборот.
А это здесь при чём? Кто-то утверждал обратное?
Terrorizerом даже "народный герой" было сказано с иронией, а и это звание отнюдь не означает происхождение "от сохи".

Цитата

В чем несоответствие?
В том, что большинство граждан России отнюдь не бизнесмены, читающие "Коммерсант". Это социальная группа в голосовавшей на том сайте аудитории представлена непропорционально широко. И результаты голосования просто не могут совпасть с результатами по стране. Точнее, могут, но заранее предсказать этого по результатам "коммерсантского" голосования, в силу вышесказанного, нельзя.

Сообщение отредактировал Fаycт: 16 Январь 2011 - 23:05





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных