Перейти к содержимому


Как США финансируют российских политических активистов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 180

#1 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 11 Май 2012 - 18:12

Как США финансируют российских политических активистов

Как как в условиях #стабильности практически ничего не происходит, приходится обращаться к вечным темам. А именно к той самой волосатой руке Госдепа, о которой очень много со всех сторон говорят, но немногие ее воочию видели. Дабы окончательно сорвать покровы с данной темы, я решил описать как общую схему американского финансирования, так и привести конкретные примеры получения денег по этой схеме. Поехали.

Как вы догадываетесь, Госдеп не дает деньги налом в грязных подвалах трактира "Матрешка" на Брайтон-Бич. Деньги переводятся вполне легально российским некоммерческим организациям, через которые, в свою очередь, и ведется финансирование политической деятельности. "Российский" уровень этой цепочки будет рассмотрен во второй части поста, а пока давайте разберем уровень американский.

Американские деньги переводятся в Россию через следующие конторы:
Прикрепленный файл  usaid.jpg   10,61К   1 Количество загрузок:
United States Agency for International Development (USAID) - агентство федерального правительства США. Отвечает за невоенную помощь США другим странам. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США. Деньги USAID получает непосредственно из американского бюджета. (сайт)
Прикрепленный файл  NED_logo.jpg   16,93К   0 Количество загрузок:
National Endowment for Democracy (NED) - американская организация, основанная в 1983 году Конгрессом США. Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всём мире». Предоставляет гранты исследователям в области «развития демократии и прав человека» в зарубежных странах. Финансируется USAID. (сайт)
Прикрепленный файл  International_Republican_Institute_logo.png   12,99К   1 Количество загрузок:
International Republican Institute (IRI) - американская некоммерческая организация, созданная в 1984 году. Заявленная цель - "способствовать развитию демократии во всем мире". Председателем Совета директоров является сенатор Джон Маккейн. Финансирование деятельности IRI осуществляется преимущественно по линии NED. (сайт)

Прикрепленный файл  ndi.jpg   148,32К   3 Количество загрузок:

National Democratic Institute for International Affairs (NDI) - организация, созданная правительством Соединенных Штатов, финансируемая Национальным фондом демократии (NED) для "продвижения демократии в развивающихся странах". Председателем совета директоров является Мадлен Олбрайт. (сайт)

Этими фондами все не исчерпывается. Помимо них есть различные частные фонды: Фонд "Открытое общество", Фонд Макартуров, Фонд Фордаи ряд других. Впрочем, по характеру деятельности они практически не отличаются от вышеупомянутых NED, NDI и IRI, и являются не более чем все теми же филиалами сами знаете чего.

Для наглядности я даже нарисовал схему:

Прикрепленный файл  scheme2.jpg   181,88К   8 Количество загрузок:

А теперь давайте рассмотрим примеры того, на что и кому идут американские деньги. Так как писать про всех слишком долго, я решил просто выбрать несколько особенно показательных случаев:

1. Ассоциация "Голос"
Прикрепленный файл  golos.JPG   25,91К   3 Количество загрузок:

Скриншот с главной страницы ned.org

Только по линии USAID "Голос" ежегодно получает 3 млн. долларов США (имена еще трех российских организаций, получающих точно такое же финансирование, к слову, неизвестны). Помимо этого "Голос" получает средства и от других американских фондов, в частности, по линии NED и NDI.

Возможно именно этим объясняется присутствие главы "Голоса" Лидии Шибановой на небезызвестной встрече российской оппозиции с послом Макфолом. Пришла, так сказать, в гости к руке кормящей:

Прикрепленный файл  babaisgosdepa.jpg   17,5К   5 Количество загрузок:

При этом второе лицо в "Голосе" Григорий "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц с белой ленточкой наперевес открыто выступает на оппозиционных митингах. Ну а что касается принципов работы интернет-проектов "Голоса" - все уже давно известно. Главная задача всей этой ассоциации - это выдавать по итогам любых российских выборов характерные заявления, которые затем будут украшать главную страницу сайта Ned.org.

Но есть у "Голоса" еще одна задача - подкармливать региональный политактив. Отличительная особенность "Голоса" - это наличие региональной сети, ядро которой составляют активисты оппозиционных движений, в частности, "Солидарности", которые по линии "Голоса" получают свою зарплату. По линии этой же организации (и не только этой) оплачивается необходимая оппозиционным ячейкам инфраструктура. Яркий пример - история в Барнауле, когда офис "Парнаса" и офис "Голоса" оказался одним и тем же помещением.

2. Алексей Навальный

Шуточки про то, что Госдеп финансирует Навального - это, как ни странно, не совсем шуточки. Во всяком случае, раньше Госдеп в лице NED Навального действительно финансировал, что уже зафиксировано, да и сам Навальный не отрицает. Хотя раньше, до взлома почты, он этот факт упрямо скрывал. Сейчас же скрывать его стало бесполезно:
Прикрепленный файл  navanly_fail.jpg   152,43К   16 Количество загрузок:

Картинку взял у Беляева
Сейчас правда получать деньги по линии NED Навальному нет особой нужды. Зачем, когда есть прямое финансирование по линии представителей ЮКОСа, которые, к тому же, тоже тесно общаются с представителями американской администрации.

3. Движение "Оборона" и фонд "Образ будущего"

Типичнейшая история, раскрывающая принципы финансирования американцами российских политических активистов, произошла в июле прошлого года. Подробно я о ней уже писал (крайне рекомендую ознакомиться).

Прикрепленный файл  obraz.JPG   14,63К   2 Количество загрузок:

Кратко: в результате конфликта между нашими доморощенными революционЭрами, выяснилось, что IRI осуществляет финансирование российского фонда "Образ будущего", который возглавляет Олег Козловский - по совместительству лидер радикального молодежного движения "Оборона" (остальные сотрудники фонда оттуда же). При этом сам фонд получает деньги под проведение конференции iWeekend, в рамках которого юных оппозиционеров учат вести "твиттер-трансляции выборов" и "устраивать социальные кампании в блогосфере". Можете сами посмотреть сайт фонда и во всем убедиться.

4. Распил имени Сахарова

В начале прошлого года в Сети ВНЕЗАПНО появилось какое-то ранее неведомое "Сахаровское движение". Его представители начали ходить на дебаты с нашистами, а в интернетах стали распространяться различные фоточки, вроде этой, по нынешним временам совсем уж комичной:

Прикрепленный файл  element_764198_misc_10sf.jpg   98,93К   15 Количество загрузок:

А спустя несколько месяцев эта "сахаровская" история исчезла столь же внезапно, как и началась. Оказалось, что просто была закрыта отчетность по соответствующему гранту на "закрепление эффекта присутствия имени Сахарова среди активных интернет-пользователей" в размере 300 000$.

А распорядителями по данному гранту, как это водится, выступили оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович и ее помощник Виталий Шушкевич, который еще месяц назад все угрожал пойти ставить палатку на Красной площади, да так и не пошел. По странному стечению обстоятельств, именно они же занимались организацией форума оппозиционных сил "Последняя осень".

5. Аналитик Гаганов

Прикрепленный файл  gaganov.jpg   38,83К   11 Количество загрузок:

Недавно появился такой оппозиционный "аналитик" Наганов, регулярно разоблачающий кровавый путинский режим , что неизменно вызывает восторг Алексея Навального. Недюжинные аналитические способности Наганова заключаются, например, в обосновании того, что грудные дети на самом деле против Путина и тому подобных вещей.
В определенный момент меня заинтересовало, а откуда этот Наганов, собственно говоря, взялся. В его профиле указано, что он возглавляет некий фонд "Конструктивный проект", который по своему контенту ровным счетом ничем не отличается от подобных ему грантососущих организаций. Что примечательно - на сайте вообще нигде не написано, откуда данный фонд получает финансирование.

Но забавно не это. Оказалось, что Наганов... вовсе никакой не Наганов. Настоящее ФИО этого персонажа: Гаганов Владислав Игоревич. Сам же он был помощником помощника Касьянова еще в бытность того премьер-министром, а затем был одним из активистов касьяновского же "Российского народно-демократического союза". Ну а интересы г-на Гаганова недвусмысленно показывают, откуда растут уши у его разоблачительной деятельности. Сразу видно, что человек живет не по лжи и получает деньги где-то поблизости с трактиром Матрешка:

Прикрепленный файл  nagan.JPG   22,96К   15 Количество загрузок:
Впрочем, было бы куда корректнее, если бы информация о грантах была указа на самом сайте "Конструктивного проекта", не правда ли?


Так вот. Если у вас периодически возникает вопрос, где же работают все эти революционЭры, то вот вам ответ - они работают в различных "фондах" и "общественных организациях". Этакая профессиональная политическая деятельность. Где-то еще работать им в этом случае без нужды. Тем более, что американские фонды щедро оплачивают банкет.

Как вы понимаете, подобных примеров огромное множество, а о большинстве из них широкая общественность даже не знает. И, на самом деле, это камень не столько в огород всех этих американо-российских революционЭров, а прежде всего, в огород российских властей. В нормальном государстве подобного срыва покровов не могло бы быть в принципе, так как подобная деятельность иностранных фондов на территории страны должна жестко регулироваться законодательством и должна быть прозрачной для самих граждан.

Во всяком случае, если бы российский МИД внезапно через свои ручные фонды начал финансировать американские НКО, то последние сразу бы попали под действие Foreign Agents Registration Act, который обязал бы местных Шибановых, Навальных, Гагановых и прочих встать в очередь в Минюст США дабы зарегистрироваться в качестве "agents representing the interests of foreign powers", чтобы "be properly identified to the American public".

И вот именно в этом отношении России следует скорейшим образом перенимать передовой зарубежный опыт.

UPD: С 2009 года США потратили "на развитие демократии в России" 200 миллионов долларов. Вот такие дела.

Сообщение отредактировал ka4aet: 24 Май 2012 - 16:04


#2 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 24 Май 2012 - 16:02

Как оппозиция клянчит гранты
Начну с анекдота:

Однажды Навальный шел по Москве и увидел, как у американского посольства Немцов с Каспаровым грант пилят.
«Что вы делаете? — возмутился Навальный. — Нельзя пилить!»
«Так-то ж не российский бюджет», — говорит Каспаров.
«Все равно нельзя», — ответил Навальный, поднял грант и ушел.


Оппозиция всегда открещивалась от получения зарубежных грантов, называя эти обвинения провокацией и «сурковскойпропогандой». Однако появляется все больше доказательств не в пользу лидеров оппозиционных движений.

КП опубликовало аудио- и видеозаписи. На них бывший депутат государственной думы, правозащитник Лев Пономарев, жалуется на отсутствие грантов из Европы и просит деньги у скандинавских спецслужб, так сказать, «на северо-запад», «гендерный вопрос» и «северный Кавказ».

Не обошла эта тема и интернет-фюрера Алексея Навального, который клянчит у Шведского посла деньги «на жадных американских юристов». Навальный, предлагает скандинавам информацию, с помощью которой можно надавить на российскую полицию.

>>>>>>>>>>>

Мне эта ситуация напоминает фильм «Иван Васильевич меняет профессию». Помните, когда к новому царю пришел на прием шведский посол и потребовал российские земли вернуть. На что получил незамедлительное согласие, не совсем понимающего в этих вопросах Ивана Васильевича. Так вот, для меня Навальный полностью отождествляется с псевдо царем, который если вступит на трон, начнет сдавать позиции нашей страны геополитическим конкурентам.

Комментарий Милославского тут лучше всего подходит, к попрошайке Навальному.

После появления этих записей, Навальный будет стараться в своих интервью не задевать эту тему. Как это было, когда вскрыли его личную почту, после чего было обнародовано немало фактов не в пользу блогера.

Хотя, думаю будет еще не мало историй и поводов наглядно показывающие на кого работает российская оппозиция и в интересах чьей страны они действуют.

Это этого не уйдешь, кушать-то хочется!

#3 nilb

nilb

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 352 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Май 2012 - 00:17

О, вот это я люблю, побольше такого, спасибо
аж читать приятно

#4 nenila

nenila

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 948 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Май 2012 - 10:13

Качает, не могли бы вы рассказать о американских грандах для движения Молодая гвардия?
Гордится ли Молодая Гвардия этим?

#5 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 25 Май 2012 - 10:44

Просмотр сообщенияnenila (25.05.2012, 11:13) писал:

Это как в старом анекдоте, "носки сними, всех спалишь" :blink:

Цитата

Представитель "Молодой гвардии Единой России" объяснил участие прокремлевского молодежного движения в программах Госдепартамента США необходимостью "обмена опытом". Об этом сообщается на сайте МГЕР.
http://lenta.ru/news/2012/01/27/usaid/


Вот оно что, Михалыч... обмен опытом, гражданские инициативы, молодежное правительство...

Вообще очень смешно, когда сидящие на зарплатах патриоты троллят своих оппонентов тем, что те тоже сидят на зарплатах. А то, что эти клоуны от оппозиции практически не имеют поддержки среди протестующего народа это уже такая мелочь.

Сообщение отредактировал AstroZombie: 25 Май 2012 - 11:18


#6 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 25 Май 2012 - 11:08

Просмотр сообщенияnenila (25.05.2012, 10:13) писал:

Качает, не могли бы вы рассказать о американских грандах для движения Молодая гвардия?
Нет, но гранты и программы разные вещи, но не взаимоисключающие, то есть наверняка есть программы с грантами и просто программы. Обмен опытом подразумевает пример структуры управления и организации мероприятий по разному обучению, а также возможно примеры социальных технологий.

Цитата

Также в заявлении КПРФ упоминается "Единый портал молодежного парламентского движения России". Коммунисты утверждают, что на нем "по сути, осуществляется 'вербовка' молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти для участия в программах, напрямую финансируемых государственным департаментом США".
Зуганов сам на крючке у США, вот и кричит по принципу "громче всех кричит сам вор", кто в 90-е сдал вы боры и промолчал ? - он, сдал Дружбану Клинтона Ельцину страну )) а все в комунизм тогда верили )

Сообщение отредактировал ka4aet: 25 Май 2012 - 11:09


#7 YalexeY

YalexeY

    Хранитель

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 039 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки, удрявцева 1
  • Интересы:Причиняю добро, наношу пользу, а некоторых подвергаю ласкам.

Отправлено 26 Май 2012 - 00:42

Просмотр сообщенияka4aet (25.05.2012, 12:08) писал:

вот и кричит по принципу "громче всех кричит сам вор",
Вот теперь понятно по какому принципу на форуме так много сообщений о проплаченных агентах влияния от качаета. :bye1:

#8 USERR

USERR

    Втянувшийся

  • Members
  • PipPipPip
  • 268 сообщений

Отправлено 26 Май 2012 - 01:25

Просмотр сообщенияka4aet (11.05.2012, 19:12) писал:

Как США финансируют российских политических активистов

Как вы догадываетесь, Госдеп не дает деньги налом в грязных подвалах трактира "Матрешка" на Брайтон-Бич. Деньги переводятся вполне легально российским некоммерческим организациям, через которые, в свою очередь, и ведется финансирование политической деятельности.

так как автор дока в подобных вопросах... не мог бы он указать  оппозиционеров в нашей стране, не проплачиваемых госдепом... что бы было ясно к кому присматриваться?

Сообщение отредактировал USERR: 26 Май 2012 - 13:39


#9 RoMaN

RoMaN

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 776 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Май 2012 - 08:11

у меня несколько вопросов
1) почему именно ГосДеп? а не
а) Секретная служба США?
б) Агенство Национальной Безопасности?
в) Федеральное Бюро Расследований?
г) Центральное разведывательное управление?

2) Зачем США финансировать российских политических активистов? чтобы получить доступ к ресурсам страны? не проще ли проллобировать соответствующих чиновников?

3) вообще, есть какие нибудь факты "финансирования", или все на уровне слухов и дезинформации?

#10 nilb

nilb

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 352 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Май 2012 - 13:57

Вообще-то ka4aet опубликовал многие известные и нотариально заверенные скриншотами случае финансирования, так что тут всё в порядке.
Если кто-то из этого списка будет палиться на том, что он мутит что-то странное в пользу спонсора - мы всё знаем.

зы как бы этого не хотелось ka4aet, но антипутинская деятельность в этот список не входит просто потому это в не относится к странному, к странному скорее относится пропутинская деятельность: не знаю ни одного человека, который бы не получая в том числе и за это зарплату утверждал бы, что Путин - это хорошо

Сообщение отредактировал nilb: 27 Май 2012 - 13:58


#11 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 27 Май 2012 - 15:39

Путин - плохо. Но и плохо, что у народа выбор пока из сорта говн. И это надолго.

#12 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 28 Май 2012 - 11:27

Просмотр сообщенияnilb (27.05.2012, 14:57) писал:

Вообще-то ka4aet опубликовал многие известные и нотариально заверенные скриншотами случае финансирования, так что тут всё в порядке.
Нотариальное заверенные скриншотами? :( Это что за ноу-хау в сфере нотариата?

#13 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 28 Май 2012 - 17:56

Просмотр сообщенияAstroZombie (28.05.2012, 11:27) писал:

Это что за ноу-хау в сфере нотариата?
так называется то, что можно самому проверить на официальных сайтах

Просмотр сообщенияRoMaN (26.05.2012, 08:11) писал:

у меня несколько вопросов
1) почему именно ГосДеп? а не
потому что госдеп США это вариант д) - Министерство иностранных дел ))

#14 RoMaN

RoMaN

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 776 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Май 2012 - 19:33

Просмотр сообщенияka4aet (28.05.2012, 18:56) писал:

потому что госдеп США это вариант д) - Министерство иностранных дел ))
А ответ на остальные вопросы?

#15 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 28 Май 2012 - 20:30

Просмотр сообщенияRoMaN (26.05.2012, 08:11) писал:

2) Зачем США финансировать российских политических активистов? чтобы получить доступ к ресурсам страны? не проще ли проллобировать соответствующих чиновников?
Есть такое понятие как соглашение о разделе продукции, оно подразумевает доступ к ресурсам страны. Чтобы заключить его вообще, или например как при Ельцине нефтескважины выдать без всяких налогов и учёта выкаченного, нужны свои политики-чиновники. Чтобы были свои политики-чиновники нужно их протолкнуть поддержкой политических активистов. Политических активистов нужно заинтересовать  финансированием и перспективами, в общем сделать своим человеком, как говорит Якименко приучить к получению денег. Вот пятая колонна и сформирована, хотя люди просто зарабатывают, такой бизнес для них. Но всё равно политики смогут сдать ресурсы только с поддержкой президента, который нефть в своё время у запада и отобрал, теперь ресурсами стебёт уже Европу  

Вот  Тютюкин активист )
Сергей Удальцов: «Сейчас на людей двойная ставка»Комм Развеян еще один миф о бескорыстии несистемной оппозиции [аудио: прослушка]

Цитата

Разговор №1
- Алло, Сергей?
- Да.
- Это Дмитрий с «Речника». Удобно?
- Да, да, да, Дмитрий.
- Сереж, привет. Значит, слушай. Вот как в прошлый раз, нам нужно на воскресенье явиться, митинг там хотим провести один, около тысячи человек. Сможешь дать?
- А, ну понятно. Хорошо. Ну условия у нас те же. Давай я тогда до завтра повыясняю, будут ли там люди готовы, и завтра созвонимся. Хорошо?
- У тебя... больше ты переживаешь за тысячу человек или переживаешь, что вообще ты можешь? Чтобы я просто надеялся или не надеялся на тебя.
- Нет, нет, мне просто надо понять, как бы сказать, какие там есть возможности. Потому что в этот день кто наблюдателями работает, кто чего. Я завтра до обеда смогу точно сказать.
- Значит, никаких чтобы черных рож там не было. Все чтобы были русскоязычные, приличные на вид. Любой возраст, любой абсолютно.
- Нет, ну это я понял, да. Завтра, Дим, до обеда. Тогда, если тебе не сложно, позвони мне где-нибудь…
- Я тебе наберу до обеда. Спасибо.
- Да. И я скажу. Давай.
Разговор №2
- Алло?
- Алло, Сергей?
- Да.
- Это Дмитрий с «Речника». Я тебе звонил вчера по людям.
- Да, да, Дим.
- Получается?
- Да, смотри, получается. Но сейчас, так как все люди раздерганы, двойная ставка.
- А сколько двойная? Один? Единичка?
- Да, по одному, да.
- Так, многовато. А если 0,7 там? 0,75? Как?
- Ну, 0,7, ну давай я до вечера еще обсужу. Ну 0,8 хотя бы. Потому что меньше…
- 0,8, да?
- Они сейчас, сам понимаешь, все прикормлены. Туда надо, сюда надо.
- Я уловил, я уловил. Ну смотри, ты абсолютно уверен, там люди приличные все, как я тебя просил, никаких там рож…
- Это сто процентов. Это сто процентов, да.
- Вот, значит, соответственно…
- А к скольки людей, если сориентировать? Я, уточни давай еще.
- Смотри, количество подтверждаешь, что тысяча будет?
- Да.  Ну если хотя бы 0,8 будет, то да.
- Все, сейчас я тебе перезвоню по адресу и по времени. Давай.
- Да, давайте, подумайте.
(Диапазон от 0,7 до единичка - по всей видимости, ставка оплаты за «поставленную голову», соответственно 700 - тысяча рублей - прим. ред.)

Аудио на сайте там. Кстати из истории известно что Гувер использовал вбросы в прессу для борьбы с коммунистами США в своё время.

Сообщение отредактировал ka4aet: 28 Май 2012 - 20:42


#16 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 29 Май 2012 - 10:07

Просмотр сообщенияka4aet (28.05.2012, 18:56) писал:

так называется то, что можно самому проверить на официальных сайтах
Называется кем?
Почитай Фз об основах законодательства, там можешь проверить, что называется нотариально заверенным и при каких условиях.

#17 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 29 Май 2012 - 10:15

Просмотр сообщенияAstroZombie (29.05.2012, 10:07) писал:

Почитай
лексилогическое значение слова аналогия

#18 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 29 Май 2012 - 10:21

"Нотариально заверенные скриншотами" не является нотариально заверенным нотариусом с точки зрения аналогии. Скриншот не обладает качествами нотариаса, как и обратное. Когда человек допускает такие ляпы, то можно сделать вывод о его компетенции в определенных смферах жизни.

Сообщение отредактировал AstroZombie: 29 Май 2012 - 10:22


#19 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 29 Май 2012 - 10:23

Это ироническая аналогия, посмотри на скриншоты, что на них изображено ? - логотипы организаций, которые определённо нотариально заверенные, в смысле лого компании, иконки спецслужб, значки компаний рефинансирования.

Сообщение отредактировал ka4aet: 29 Май 2012 - 10:24


#20 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 29 Май 2012 - 10:30

:(
Почему нельзя использовать какую-то другую аналогию?
Просто у меня возникло два предположения. первое, человек не знает, что такое нотариальное заверение. Второе (более вероятное), человек знает, что такое нотариальное заверение и использует эту подмену понятий осознано, чтобы придать вес прриведенным доказательствам. То есть вместо того, чтобу указать, что лого схоже на представленном документе с лого на официальном сайте, говорят, что информация нотариально заверена скриншотами. Человек не сведущий может подумать, что все скриншоты были подтверждены нотариусом, а значит являются истинными.

Сообщение отредактировал AstroZombie: 29 Май 2012 - 10:30





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных