Перейти к содержимому


Оппозиционность – это психическая болезнь / протестное зомбирование


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 80

#1 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 11 Май 2012 - 18:27

Оппозиционность – это психическая болезнь
Прикрепленный файл  1.jpg   59,18К   5 Количество загрузок:

Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей.

В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой.

Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как «модель негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного посягательства на основные права других людей, которое проявляется в поведенческих расстройствах». Среди симптомов этого заболевания «частый вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых», а также «частые споры со взрослыми».

Исследования показали, что детей с таким симптомом насчитывается 3-5%, взрослых – 4% (с тенденцией понижения численности к старости). 40-45% таких личностей имеют склонность к алкоголизму.

Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.

Он упоминает, что за время своей длительной практики сталкивался с сотнями таких «больных». «Меня удивило, как много среди них людей, настроенных против авторитарной власти», – вспоминает он. «Больные» ставят под сомнение легитимность любой власти, прежде чем воспринимать её всерьез. Нормальность власти определяется ими так: знает или нет эта власть то, о чем она говорит, честна ли она, заботится ли она о людях, которые уважают власть. И если «больные» видят, что на эти вопросы даются ответы «нет», они начинают ей сопротивляться.

Чтобы совсем наглядно представлять, кто такой «оппозиционный больной», можно вспомнить книгу и фильм «Пролетая над гнездом кукушки». Там персонаж Рэндл Патрик Макмерфи, восстающий против Системы (в лице медсесеры и в целом дурдома) по американским психиатрическим меркам – типичный оппозиционер.

«Некоторые активисты жалуются, что таких оппозиционеров мало в США. Одна из причин этого состоит в том, что многих естественных противников власти в настоящее время определяют на лечение к психопатологам, и назначают им лекарства ещё до того, как у них появится политическое осознание и представление о гнёте властей над обществом», – пишет Левин. Очень большую роль играют родители – большинство из них своевременно рассматривают в ребёнке оппозиционера, и отправляют его на лечение к психиатрам.

Прикрепленный файл  2.jpg   72,42К   3 Количество загрузок:

В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр.

Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности.

Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин.

Прикрепленный файл  3.jpg   121,26К   1 Количество загрузок:

Стоит добавить, что в СССР в 1960-80-е психиатры (видимо, под напором властей) придерживались тех же взглядов, что их коллеги из США – оппозиционная, диссидентская (в случае СССР) деятельность является психическим заболеванием. Как правило, таким «больным» ставился диагноз «вялотекущая шизофрения», чуть реже – «гебоидное расстройство» (обычно – у молодёжи).

Можно напомнить, как определяли тогда психиатры больных «вялотекущей шизофренией»:

«Данные больные имеют поверхностные контакты с окружающими, оппозиционное к ним отношение (в том числе и к членам семьи), причём оппозиционность, негативизм принимают гротескный, утрированный характер; поведение отличается неадекватностью, обычно включает элементы дурашливости. Мышление носит аморфный, иногда паралогичный характер. В поведении больных отмечаются расторможенность (в том числе и сексуальная), извращение влечений, нередко импульсивность, стремление к бесцельному времяпрепровождению. Инфантильные и внушаемые больные легко входят в антисоциальную среду, обычно склонны к злоупотреблению алкогольными напитками и наркотическими средствами, бродяжничеству, беспорядочным сексуальным связям. В связи с этим раньше их относили к группе так называемых нравственно помешанных».

Впрочем, по прошествии времени оказывалось, что многим советским диссидентам, которые признавались психбольными якобы за свою политическую деятельность, на Западе подтверждали такие диагнозы. Вот ряд таких примеров:

«Есенин-Вольпин после выезда из СССР подвергался лечению в психиатрической больнице Рима. Когда же по выходе из этой больницы он подал ходатайство о выезде на жительство в США, у него возникли трудности в связи с тем, что американский иммиграционный закон не допускает въезда в страну умалишённых. Цукерман, приехав в Тель-Авив, снова попал в психиатрическую больницу.

Титов по выезде за границу лечился сначала в итальянской, затем в парижской психиатрической больнице. Якобсон  находился на излечении в психиатрической больнице в Израиле. Файнберг лечился в психиатрической больнице в Париже. Строева лечилась там же, а после выхода из психиатрической больницы в новом припадке душевной болезни покончила с собой».

Прикрепленный файл  4.jpg   130,48К   1 Количество загрузок:

Власти России, с поспешностью восстанавливающие сейчас карательные атрибуты СССР (ЛТП, «химия», политические статьи, политруки в виде священников, и т.д.), наверняка возродят и ещё один реликт – принудительное психиатрическое лечение для оппозиционеров. Возможно, многие из них и вправду больны и заслуживают госпитализации в дурдом. Но по старой русской привычке в смирительную рубашку будут одевать всех скопом («потом как-нибудь врачи разберутся»).

А родителей, как это происходит в США, будут убеждать вовремя обращать на странности своих детей и принуждать обращаться к психиатрам.

------------------------------------------------------- немного коментов -----------------------оттуда-------------

«ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» переводиться как «решение проблем связанным с невнимательным поведением (рассеянным вниманием)». Статья написана педиатрами про гиперактивных детей, а не про политических оппозиционеров.

«В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». »
Автор бы еще привел фразу на английском из указанной статьи. Было бы интересно  

Что касается ODD (синдрома «непослушания»), должны наблюдаться следующие сиптомы :

The child must exhibit 4 out of the 8 signs and symptoms listed below in order to meet the DSM-IV-TR diagnostic threshold for ODD[7]
Actively refuses to comply with majority’s requests or consensus supported rules[8]
Performs deliberate actions to annoy others[8]
Angry and resentful of others[6]
Argues often[6]
Blames others for his or her own mistakes
Has few or no friends or has lost friends
Is causing constant trouble at school
Spiteful or seeks revenge
Touchy or easily annoyed

Под эти симптомы идеально подходит Жириновский, но опять таки надо наблюдать его в детском возрасте не менее 6 месяцев, в течении которых ребенок будет демонстрировать хотя бы 4 из 8 симптомов.

«Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.»
Увы сайт Mad in America это не рецензируемый научный журнал, от авторов не требуется представлять доказательств.
У детей с ODD проблемы не только с авторитетами, но и со с сверстниками. Так что Энштейну бы вряд ли поставили такой диагноз, нужны 4 из 8 симптомов, а Брюс Левин просто занимается конспирологией
----------------------->
Ребенок должен обладать четырьмя из 8 признаков и симптомов, перечисленные ниже, чтобы соответствовать DSM-IV-TR диагностическому порогу для ODD [7]
Активно отказывается выполнить запросы большинства, или поддержанные правила [8]
Выполняет намеренные акции, чтобы раздражать других [8]
Сердитый и обиженный другими [6]
часто спорит [6]
Обвиняет других в его или её собственных ошибках
Имеет немногих или никаких друзей или потерял друзей
Доставляет постоянные неприятности в школе
Злобный или ищет месть
Раздражительный или легко раздражаемый
От себя: даны девять признаков но говорится о восьми.

----------------------------------------------------------------

Аффигеть, не ожидал здесь такого. А в целом ксанакс штука хорошая. http://www.rlsnet.ru...dex_id_6364.htm

------------------>
Его уже давно в наши аптеки не завозят,альпрозолам только и то сомнительного качества препарат.Да и к чему это вы? Этими препаратами лечат тревогу у невротиков.

Сообщение отредактировал ka4aet: 07 Сентябрь 2012 - 22:50


#2 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 11 Май 2012 - 19:57

Первые заболевшие на чистых прудах #белаягорячка

#3 nalim

nalim

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 722 сообщений

Отправлено 12 Май 2012 - 01:11

Просмотр сообщенияka4aet (11.05.2012, 20:57) писал:

#белаягорячка
Спасибо за информационную поддержку, оппозиционерам важно и на пользу любое упоминание 8o)

#4 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 12 Май 2012 - 08:56

Просмотр сообщенияka4aet (11.05.2012, 20:57) писал:

Первые заболевшие на чистых прудах
ОккупайАбай это гражданская акция, по виду народных ассамблей. Там не только белые ленточки, хоть бы почитал, что там происходит или сходил бы сам посмотрел.
Можешь даже поддержать своих соратников нашистов, думаю костюм хрюшки и для тебя у них найдется.

Сообщение отредактировал AstroZombie: 12 Май 2012 - 09:55


#5 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 12 Май 2012 - 16:49

Первые машины психиатрической помощи на Чистых Прудах

Просмотр сообщенияAstroZombie (12.05.2012, 08:56) писал:

ОккупайАбай это гражданская акция,
#ОккупайАбай или политбомжатник на чистых прудах!

#6 Ben45

Ben45

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 651 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сан-Франциско
  • Интересы:кино, футбол, музыка

Отправлено 12 Май 2012 - 23:51

Слушай, ka4aet, тебе совсем делать не хера?

Ну пошел бы правда поработал, уже как-то неприлично просто. Занимаешься откровенной ерундой.

Если тебе, конечно, за эту публикуемую тошнотину, платят, тогда еще хоть немного понятно. И то стыдно мне бы было на твоем месте.

Ну поедь ты на Чистые пруды и скажи это оппозиционерам, чего тут заваливать форум мусором.

#7 AstroZombie

AstroZombie

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 408 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воспаленное сознание
  • Интересы:Анархизм, философия анархизма, политология, социология, философия, юриспруденция.Oi, streetpunk, hardcore, ska, rocksteady, reggae, rock'n'roll, rockabilly, psychobilly. Природа, безделье, общение.

Отправлено 14 Май 2012 - 08:49

Да ему сыкотно, оскорблять людей проще прикрывшись никнеймом, а не в лицо говорить. Так же, как и делать выводы исходя из пропаганды исходящей из его "авторитетных" источников, вроде Старикова.

Сообщение отредактировал AstroZombie: 14 Май 2012 - 08:50


#8 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 16 Май 2012 - 10:18

- что это за паталогия ?

#9 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 18 Май 2012 - 15:21

Зачем оппозиция приходит на Чистые Пруды?  

Просмотр сообщенияAstroZombie (14.05.2012, 08:49) писал:

Да ему сыкотно, оскорблять людей проще прикрывшись никнеймом, а не в лицо говорить.
тока у зверей, а не людей правота отстаивается не словами, а кулаками, или ты как предлагаешь определять правоту ? идиотской уличной ассамблеей ? где в голосовании побеждает такое отклонение, которое у большего кол-ва присутствующих )))

Кстати вот такие у нас собеседники в политике, да ещё и со званием модератора.
Прикрепленный файл  ____________01.jpg   57,83К   18 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ka4aet: 18 Май 2012 - 18:59


#10 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 18 Май 2012 - 19:44

Сетевые войны: анатомия сектантства http://proobman.live...l.com/4699.html

Всем привет!

Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Рис. 1. Структура обычного общества
Прикрепленный файл  1.jpg   151,14К   1 Количество загрузок:
С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой. Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам. Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее. Как следствие, даже несмотря на природное желание любого человека считать, что его восприятие реальности и есть самая реальность, он постоянно взаимодействует с людьми из "других миров", что не позволяет ему замыкаться в своих убеждениях.
Безусловно, из этого правила всегда будут исключения. Например, подросток, отчислившийся из ПТУ, и пьющий певас с корешами по подъездам, оказывается очень ограниченным в своем восприятии реальности. Точно так же, пожилая одинокая бабулька, смотрящая Малахова и НТВ, будет слепо верить, что вокруг всех поголовно убивают и режут. Но это скорее исключения, которые только подтверждают правило: в реальной жизни человек вынужден пропускать через себя альтернативные точки зрения, хочет он этого или нет.

Рис. 2. Структура виртуального общества
Прикрепленный файл  2.jpg   184,43К   2 Количество загрузок:

неравномерным.
Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники. Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоят какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась.
Аналогичная ситуация имеет место быть и с сетевыми хомячками Навального. Попавшись на крючок, они начинают постоянно мониторить его ЖЖ и Твиттер, и с ужасом осознают, что в стране не происходит ничего хорошего. Вообще ничего. Там революция, там чеченцев пригнали, там невиновного посадили.

Но как они изначально подсели на это? Когда они проглотили наживу?

Процесс зомбирования всегда состоит из нескольких фаз:
1) Блокирование критического восприятия - что бы человек стал воспринимать то, что ему хочет донести зомбирующий.
2) Внушение необходимых мыслей - по сути обычная "промывка мозгов".
3) Вторичное внушение - теперь сам зомби начинает зомбировать окружающих.


Не секрет, что процесс нашего мышления делится на сознательное и бессознательное. Примечательно, что бессознательное, как правило, оказывается сильнее конструктивного мыслительного процесса. Так, например, некоторые дамы любят хулиганов и зеков, хотя вроде бы понятно, что с отморозком светлого будущего не построить. Так же люди добровольно отдают цыганкам свои драгоценности. Точно так же устроена порча. Да, да, порча. Это не какая-то магия или выдумка, порча это стандартный процесс записывания в бессознательное жертвы деструктивной мысли путем нехитрых уловок.
Если бы кто-то научился гарантированно получать доступ к бессознательному любого человека, то этот человек неминуемо стал бы властелином мира. Вся проблема заключается в том, что у нормального человека бессознательное находится под пристальной защитой его критического мышления, и покуда оно работает, человеку невозможно внушить какой-либо откровенный бред.
Но, к сожалению, есть масса приемов, каким образом можно получить прямой доступ к бессознательному человека вопреки его воли. Некоторые методы дают доступ на считанные секунды и минуты, некоторые же позволяют тотально разрушить критическое мышление человека.
Как работают цыгане? Их способ манипулирования заключается в перегрузке основных каналов восприятия человека: яркие одежды перегружают зрительный канал восприятия, постоянная болтовня перегружает слуховой канал, а постоянные прикосновения к жертве перегружают кинестетический канал. В итоге это выглядит, как своеобразная DDoS-атака на сознание человека. В итоге разум человека судорожно пытается обработать массу поступающей информации, не справляется, и пропускает на уровень бессознательного деструктивные команды: "отдай деньги", "отдай драгоценности" и т.д.. Все, клиент готов.

Как работает порча? Идете вы себе спокойно по улице, тут ВНЕЗАПНО вас хватает за руку страшная бабка и мерзким голосом говорит "Под машшшиной кишшшки выпустишшшь". Какие эмоции в этот момент испытывает человек? В первую очередь испуг: какая-то странная бабка несет какую-то чушь, что ей вообще надо? Более того, мы подсознательно боимся шипящих звуков, это в нас заложено на уровне инстинктов. Поэтому во время наведения порчи присутствует много созвучных слов с шипящими. Критическое мышление человека бросает все силы на то, что бы понять, что вообще происходит, и опять пропускает деструктивную мысль на уровень бессознательного. Теперь, каждый раз переходя дорогу, вы будете вспоминать эту бабку и судорожно оглядываться по сторонам, хотя вроде бы прекрасно понимаете, что сам факт встречи с этой бабкой никак не может повлиять на опасность перехода дороги.
Это мы рассмотрели кратковременный доступ к бессознательному. Но на просторах политизированного интернета действуют другие уловки, так как целью является именно долговременное подчинение сознания человека.

Фаза 1. Блокирование критического восприятия
Итак, в интернете у нас уже есть изначальная группировка людей по убеждениям и интересам. Поэтому первым шагом является завоевания авторитета у целевой аудитории, а еще лучше и у максимального количества "нецелевиков".
Прикрепленный файл  3.png   253,68К   2 Количество загрузок:

В случае Навального был использован прием "разрыв шаблона". Заключается он в том, что человеку преподносится некая информация, которая полностью ломает его привычное повседневное мышление. Кульминационным моментом применения этой техники был пост Навального "Как пилят в Транснефти". Ну да, мы все знаем про коррупцию, что чиновники воруют. Но что бы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ! Но что бы ТАК НАГЛО! Преподнесение такой информации буквально переворачивало с ног на голову реальность многих читателей, а пост мгновенно разлетелся по новостным лентам. С этого момента Навальный становится национальным героем, а критическое восприятие всех его последующих постов устремляется к нулю.
Авторитет завоеван, сознание читателей отключено, переходим к следующей фазе.

Фаза 2. Промывка мозгов
Так как бессознательное читателя оказывается открытым, ему уже вовсе не обязательно показывать множество документов, и рассказывать про очередные запросы в прокуратуру. Поэтому адекватные посты начинают постепенно размываться откровенными вбросами с непроверенной информацией. Но так как публика еще не совсем обработана, все же иногда приходится писать что-то по делу.
Прикрепленный файл  4.png   310,77К   5 Количество загрузок:

Во-первых, на этом этапе все еще видим некие расследования и реальные действия (истребование документов, продолжение щемилова ВТБ), хоть и не в таком большом количестве, как ранее. Это делается в первую очередь для того, что бы предотвратить отток некоторого числа вменяемых читателей.
Во-вторых, мы начинаем все чаще встречать непроверенную и недостоверную информацию (дворцы Путина, шквал постов про всяких Роттенбергов и т.д.).
В-третьих, на этом этапе начинается активный процесс анального огораживания Навального от окружающего мира. Появляется четкое деление на свой-чужой. Попытки объективной критики постов Навального начинают встречать отпор со стороны сектантов.
В-четвертых, повышенная концентрация недовольства властью в блоге Навального и иных оппозиционных деятелей достигает критического значения, что приводит к тому, что разрыв шаблона у случайных читателей ЖЖ начинает происходить уже не под действием какой-то шокирующей информации, а из-за осознания того факта, что все вокруг уже в теме, а я один как отщепенец не знаю, что на самом деле творится в стране. Начинается переход к третьей фазе.

Фаза 3. Вторичная промывка мозгов
Как я уже отметил выше, начиная с этого момента, превращение нормально человека в адепта секты несогласных уже происходит не под действием каких-то реальных разоблачений, а под действием массированного давления самих хомячков.
Прикрепленный файл  5.jpg   103,23К   5 Количество загрузок:
Действия Навального то же претерпевают некоторые изменения.
Во-первых, адекватные посты уже практически невидимы в массе черного пиара, направленного на дальнейшую промывку мозгов. На сцену выходит Наганов со своими "аналитическими" статьями. Мы с удивлением узнаем от Навального про некую "революцию" в Лермонтове и т.д..
Во-вторых, процесс анального огораживания достигает своего апогея. Из уст хомячков уже преимущественно доносятся штампованные фразы про "85 рублей", а любая даже самая скромная попытка конструктивной критики действий Навального и иных лидеров протестного движения воспринимается резко в штыки.
В-третьих, так как зашкаливающий уровень промытости мозгов уже позволяет, начинает происходить активная подмена понятий. Ярчайшим примером является призыв выступить в защиту Козлова на последнем митинге "За честные выборы". Казалось бы - а как Козлов вообще связан с выборами? А кто это вообще такой? А с чего мы взяли, что он сидит незаслуженно? В его деле черт ногу сломит, что бы понять его суть надо потратить не один день.Однако же, хомячки реагируют в целом положительно, и жулик Козлов становится новоиспеченной жертвой кровавого режима.
В-четвертых, самое главное, вербовка новых адептов происходит уже преимущественно самими адептами. Навальный же лишь стимулирует их на это (см. Добрая Машина Пропаганды).

Вывод
Вывод печален. В поведении несогласных мы видим все признаки тоталитарной секты, или деструктивного культа, как угодно.
1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению
Любая попытка критики действия Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе "а кто ты такой, что бы критиковать Навального?". Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является "кем-то таким", кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитики и т.д.. Эдакий "эксперт во всем".
2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения
Про это я уже много написал выше. Источники информации адептов ограничены лишь их лидером и теми, кого лидер одобрил. Поэтому очень часто встречается парадоксальная ситуация, когда адепт рассуждает про тотальное закрытие производств, основываясь на "аналитике" Наганова, когда, например, в том же СЗФО в данный момент строится и модернизируется порядка 150 предприятий.
3) Наличие отличительных признаков адептов
Внешне таким признаком является белая лента. Реально же, главным отличительным признаком, по которому адепт делает оценки "свой-чужой", является наличие неких сакральных знаний о "реальном" положении дел в стране, которые, якобы, ставят адепта выше обычного человека. Классическим примером является волна истерии по поводу того, что за Путина проголосовали в основном "тупые пенсионеры" и "конченные уроды, с рабским мышлением". То есть мы видим признаки ультарправых настроений, граничащих с фашизмом, когда мнение одного человека по какой-то надуманной причине становится "более лучше" мнения множества других людей.
4) Наличие вторичного зомбирования
Это следствие третьего признака, когда адепты сознательно и бессознательно стремятся распространить свое "сакральное знание" среди максимального количества "незнающих" и "темных" людей.
5) Явная деструктивная направленность
Последним характерным признаком протестной секты является ориентирование исключительно на негатив и разрушение. Революция, чиновников на вилы, "выебать ломом Путина" и т.д. - такие призывы звучат из уст как лидеров оппозиции, так и ее членов. При этом никаких созидательных идей от них не исходит в принципе.

Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?

Update 1
ШОК! Новый выпуск! Сетевые войны: современная оппозиция в лицах

Ждите следующих выпусков "Сетевых войн".

Берегите свой разум!
Удачи!

Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?

#11 Габи

Габи

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 153 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 18 Май 2012 - 20:57

Да, что-то в этом роде и получилось, когда я задавала вопросы. Никто их не понял, не услышал и был поток агрессии. Довольно забавный, надо сказать. А еще вполне физическая слепота и глухота. )))))
Когда-то при неких политических партияз были курсы, когда людей учили искать манипуляции. Это было недолго. Потом я перешла на другие курсы, там тоже учили отслеживать движение. И теперь когда появляется ситуация, где не надо драпать (тут не до размышлений) всегда задаю три вопроса: "что мы видим?" "Что мы видим на самом деле" и "а на хрена мне это надо?" Последний тоже необходим. )))) Потому что включает в себя "что я получу в результате". Если ответ "дубиной по башке за чужую выгоду" - не пойду. :lol:

#12 voin

voin

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 799 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:voin-white.livejournal.com

Отправлено 18 Май 2012 - 22:12

Просмотр сообщенияka4aet (18.05.2012, 20:44) писал:

очень слабо.
Жалкое повторение мысли Ильина, которую я уже цитировал. Так ведь это ХАРАКТЕРНО ДЛЯ КОММУНИСТОВ!

Сообщение отредактировал voin: 18 Май 2012 - 22:12


#13 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 28 Май 2012 - 17:53

Кто тут Шариков?

Российской оппозиции посвящается

Материал публикуется в рамках совместного проекта изданий «Наш Век» и «Фраза» - «Чужие».

В российской оппозиционной среде принято считать себя лучшими людьми страны, интеллектуальной элитой, носителями светлых идеалов, борцами за свободу. Оппонентов, в свою очередь, называют людьми недалёкими, необразованными, серыми и посредственными. «Против нас - Шариковы и Швондеры», - заявляют владельцы бложиков и профессиональные болтуны с «Эха Москвы».  Однако называть-то себя можно кем угодно. Шариков, например, называл себя «трудящим элементом», а сам предпочитал харчеваться у Филиппа Филипповича. Итак, посмотрим, как ведут себя эти мнящие себя элитой граждане, оказавшись на оперативном просторе. Возьмем события, предшествующие инаугурации Владимира Путина – так называемый «Марш миллионов», переросший в столкновения с полицией.

Асфальт кто расковырял и стал кидаться кусками в полицию? Профессор Персиков?

Кто прокрался в зоологический музей с дохлыми курицами и устроил там безобразие? Дарья Петровна с Зиной?

С радужным флагом кто ходит по улицам? Буржуй Саблин? Сахарозаводчик Полозов?

В ЖЖ-шечках кто строчит сутками? Доктор Борменталь?

На митингах кто хором поёт, неужели профессор Преображенский?

Кто брызжет слюной и, пуча глаза, ничего умнее не находит, чем орать «вы - сурковская пропаганда»?

Кто договорился до того, что Ксюша Собчак заменила в массовом сознании Свободу с картины Эжена Делакруа?

Кто натянул на голову чулки в поддержку Pussy Riot?

Удивляет? Да нет.


Прикрепленный файл  2.jpg   56,32К   0 Количество загрузок:

Ведь кто такие протестующие сегодня? Это обитатели московских офисов. Люди, источником дохода которых являются крохи, падающие со стола олигархов. Наросшая плесенью на теле России Москва даёт большой простор для нетрудовых доходов.

Психология люмпена едина во все времена, будь то Шариков или «авторитетный блоггер».

Вот парень с камерой, пытающийся всеми силами выставить дураком своего облачённого в мышиную форму собеседника-прапорщика заявляет, что работает на пяти работах одновременно. Он очень серьёзен при этом. И даже не понимает, что он собственно несёт. Он действительно считает, что работает на пяти работах. Представили себе этого стахановца, у которого в сутках 32 часа, и который ежедневно без перерывов на сон и приём пищи отрабатывает пять рабочих смен? Даже становится, ей-богу интересно, что он подразумевает под пятью работами. Рассылку фотографий в пять бложиков? Или (как Клим Чугункин) игру на балалайке в пяти кабаках?

Прикрепленный файл  o69911.jpg   28,69К   1 Количество загрузок:

Вспомним количество скрывающихся от службы в армии среди задержанных. Повестку им удалось вручить, только предварительно задержав на площади в процессе борьбы за Свободу.

Напоминает Шарикова? «На учёт возьмусь, а воевать – шиш с маслом». А после свершения «оранжевой революции» такой гражданин, смело показывая на смазанную цинковой мазью царапину на носу, будет рассказывать, что он «на собчаковских фронтах ранен».

Так кто тут Шариков?

В заключение.

Долго и нудно бродя по просторам Интернета, продираясь через дебри комментариев, демотиваторов, карикатур, наступая и поскальзываясь на продуктах остроумия, автор этих строк мучительно пытался понять, а что будут делать эти дети свободы, придя к власти? Какова, так сказать, программа действий. Получилась следующая картина: «Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… Русский вопрос, национализации какие-то… Голова пухнет! Взять Путина да и посадить».

Ничего другого истерзанному российскому обществу бунтующие Шариковы предложить, увы, не могут.

Вот уж воистину. Первым несогласным в нашей истории был Полиграф Полиграфыч: «Да не согласен я!»
Прикрепленный файл  3.jpg   55,42К   1 Количество загрузок:

#14 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 01 Июнь 2012 - 00:03

31 мая 2012 Гостиный Двор
оппозиционное гуляние возглавил бомж !!!

#15 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 05 Август 2012 - 14:40

Изображение
свежий прикол в духе этой конкретной опозиции, некоторые СМИ пишут что это там где то был чекисткий беспредел, что там обыскали в поисках наркотиков кого то, говорят что власть, а на самом деле это наш защитник леса прикалывается в своей борьбе )

#16 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 06 Август 2012 - 21:27

Психическая - не психическая, нормально ли это скажите ?


#17 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 14 Август 2012 - 13:45



#18 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 28 Август 2012 - 12:39

А теперь посмотрим на эксперименте почему многие ведутся по инерции, то есть по примеру других людей, это относится к промывке мозга



это видео показывает один из методов массового управления обществом. Когда создается, например, в СМИ, определенный посыл, берется несколько человек, которые говорят одно и то же, массы начинаю повторять это и остаются в этом убеждены. Сладкое/соленое - легко распознать, и все равно дети стараются следовать мнению большинства. А что говорить о таких труднораспознаваемых вещах, как правда или ложь?..

#19 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 09:41




0:18 СТОЛБ НА СТРАЖЕ ПУТИНА!!!

Сообщение отредактировал ka4aet: 04 Сентябрь 2012 - 09:53


#20 ka4aet

ka4aet

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 754 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:кирпичный дом
  • Интересы:гурман всего

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 22:50

Вынесено из комментариев:

Опасность зомбирования через Интернет основана далеко не только и даже не столько на этом эффекте. Столь же важны:

1)Возможность самоогораживаться от альтернативных точек зрения, выбирая круг общения, вполне совпадающий с собтвенными воззрениями, что сложновато в реальной жизни.
2)Радикализация собственного мнения в условиях отсутствия обычных сдерживающих факторов для его высказывания.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных