Перейти к содержимому


Нужно ли нам всеобщее высшее и насколько оно должно быть бесплатным?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#21 RoMaN

RoMaN

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 776 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:32

основная функция ВУЗа - обучать высококвалифицированных специалистов, если поставленная функция не выполняется, тогда такой ВУЗ надо закрывать и не тратить на него деньги налогоплательщиков.

#22 АндR:)x@

АндR:)x@

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 136 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На букву Х

Отправлено 17 Февраль 2012 - 08:43

90% студентов давно уже не учатся на бюджете.Бюджетники обычно одаренные ботаны либо блатные дети чиновников

#23 gekko

gekko

    Втянувшийся

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Февраль 2012 - 20:59

про "высшее" образование в России....

#24 Suzeren

Suzeren

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 189 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2012 - 21:05

Просмотр сообщенияАндR:)x@ (17.02.2012, 09:43) писал:

90% студентов давно уже не учатся на бюджете. Бюджетники обычно одаренные ботаны либо блатные дети чиновников
Ну конечно  :unsure: Щаааз.

Просмотр сообщенияRoMaN (16.02.2012, 13:32) писал:

основная функция ВУЗа - обучать высококвалифицированных специалистов
Это стереотип и предрассудки ;) Ничего подобного на практике. Можно громогласно заявлять что угодно, но даже за бугром оно все равно их не готовит в большинстве случаев.

#25 RoMaN

RoMaN

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 776 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Февраль 2012 - 22:45

Просмотр сообщенияSuzeren (17.02.2012, 23:05) писал:

Это стереотип и предрассудки :unsure: Ничего подобного на практике.
А какая же функция ВУЗа тогда?

#26 Suzeren

Suzeren

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 189 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2012 - 23:19

Просмотр сообщенияRoMaN (17.02.2012, 23:45) писал:

А какая же функция ВУЗа тогда?
Я уже написал, читай внимательно :unsure:

#27 Michail

Michail

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 376 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 18 Февраль 2012 - 22:11

Просмотр сообщенияBigB (15.02.2012, 19:00) писал:

Вот у меня работают некоторые без высшего в 20-23 года за 50 000 р., а другие в 30 лет с высшим профильным за 15 000 р. Причем уровень зп отражает реальную полезность человека, при этом за 15 К может искренне впахивать 10 часов в день, а за 50 К 4-5 часов в день, НО КПД у тех кто за 50 К гораздо выше. Причем здесь высшее вообще????? Мое убеждение, что высшее образование нужно для теоретиков, изобретателей и т.п. Всех остальных надо учить в колледжах 2-3 года узкопрофильно и сразу на работу. Захотят в 25-28 лет доучаться до теоретиков на высшее, но таких должно быть единицы и они должны быть ГУРУ.
Бред не бред - реали жизни. Чел без вышки - обречен быть мелкой сошкой или агентом и менеджером по продажам канцтоваров.  специалист без высшего образования не может претендовать на вакансии  топ-менеджмента.
Никогда не возьму на квалифицированную работу человека без в.о. Если человек не смог не удосужился получить в.о. Для меня это уже характеристика. Да и попробуй куда нибудь устроится без вышки.  Только на побегушках и будешь бегать. И ори потом что у тебя опыт боьшой и в хороший спец. Если только по знакомству кто возьмет.

А мужик который в 30 лет работает за 15 тыс. и его  все устраевает независимо какое у него образование - неудачник.

#28 АндR:)x@

АндR:)x@

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 136 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На букву Х

Отправлено 18 Февраль 2012 - 22:34

Теперь высшее образование можно получить за пределами Москвы и МО.
Первый Профессиональный Университет продолжает экспансию в другие города с целью просвещения.С 2012 года у жителей Петербурга ,Казани,Нижнего Новгорода появится возможность получить высшее образование в своем городе,вместо того чтобы ехать в Москву,обогащая при этом РЖД
Обучение будет производиться дистанционно,в ногу со временем,а оплата- через местное представительство университета.



Транспортная инфраструктура Москвы значительно разгрузится.

Сообщение отредактировал Bukmeker: 19 Февраль 2012 - 20:30
жители указанных городов и без твоего ВУЗа могут получить высшее образование... или за пределами Москвы нет ВУЗов? принимаю это за очередную рекламу, несмотря на предупреждения и даю бан на месяц.


#29 RoMaN

RoMaN

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 776 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Февраль 2012 - 23:09

Просмотр сообщенияSuzeren (11.02.2012, 12:36) писал:

- каждая кафедра заключает договор с одной или даже несколькомим организациями и предприятиями, которые на ее базе хотят готовить себе специалистов.

Просмотр сообщенияRoMaN (16.02.2012, 13:32) писал:

основная функция ВУЗа - обучать высококвалифицированных специалистов, если поставленная функция не выполняется, тогда такой ВУЗ надо закрывать и не тратить на него деньги налогоплательщиков.

Просмотр сообщенияSuzeren (17.02.2012, 22:05) писал:

Ну конечно  :( Щаааз.
Это стереотип и предрассудки ;)

Просмотр сообщенияSuzeren (18.02.2012, 00:19) писал:

Я уже написал, читай внимательно :)

Прочитал, вы сами себе противоречите ;)

Сообщение отредактировал RoMaN: 18 Февраль 2012 - 23:09


#30 Suzeren

Suzeren

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 189 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2012 - 04:49

Просмотр сообщенияRoMaN (19.02.2012, 00:09) писал:

Прочитал, вы сами себе противоречите ;)
Ой ли? :) Я лишь сказал как было бы неплохо сделать. А то как есть - это совсем другая штука, которая в общем-то всех устраивает... У нас экономика газовой трубы. Государству не нужны квалифицированные кадры которые будут заняты в наукоемких производствах. Это хорошо видно по уровню зарплат в оборонке и прикладной науке. Т.о вышка становится лишь показателем целеустремленности и прилежности человека, а так же того факта что он расширил себе кругозор.
Опять же, даже на профильных специальностях какого-нить предмета от силы 170 часов преподается (а чаще около 80-90). Что, за это время реально выучить механику? :) Сопротивление материалов? Газо-термодинамику? Не смешите... Да и кто из доучившихся до 5 курса хорошо помнит математический анализ или может запросто решить задачку по физике которую на раз решал при поступлении в ВУЗ? Не уверен, что многие.

Повторюсь - люди с в.о трудоустроены? Вполне. Рынок все равно потребляет то, что ему нужно. Ну работает человек с вышкой продавцом-консультантом. И что такого? Ну работал бы он там без вышки, что бы это поменяло?
Он мог бы конечно пойти работать в НИИ, но кто его заставит это сделать? :)

Вспомним ту же Футураму с замечательной фразой отражающей суть образования что тут у нас, что там у них:

"Everyone knows 20th-Century colleges were really expensive daycare centers."(с)

Не стоит преувеличивать значимость в.о.

Лично я не вижу недостатка в квалифицированных кадрах в разных отраслях. Я вижу только, что работодатель который жалуется, что не может найти хорошего спеца - просто не хочет платить. Он хочет и дешево и хорошо, а так не бывает. Ну и вопрос эффективного использования спецов тоже открыт.

Просмотр сообщенияАндR:)x@ (18.02.2012, 23:34) писал:

Обучение будет производиться дистанционно,в ногу со временем,а оплата- через местное представительство университета.
Как-то принимал участие в обсуждении дистанционного обучения студентов Амурской области (подготовка кадров для эксплуатации строящегося под Углегорском космодрома Восточный). Все бы замечательно, но старые преподаватели (за 60) совершенно без энтузиазма отнеслись к этому...:lol: Слишком там все компьютеризировано... их это очень "смущает".

Сообщение отредактировал Suzeren: 19 Февраль 2012 - 06:33


#31 АндR:)x@

АндR:)x@

    Хранитель форума

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 136 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На букву Х

Отправлено 19 Февраль 2012 - 20:22

]Поставьте себя на место жителя Петербурга например.

Для того ,чтобы ежедневно ездить в Москву на учебу,нужно платить РЖД за Сапсан 2500 рублей в день в одну сторону.Без льгот и скидок.
А это больше,чем месячная стипендия.
Заочное дистанционное обучение позволяет же всего за стоимость 3 поездок на Сапсане, не выходя из дома получить диплом Московского ВУЗа.(расходы на интернет учитывать не будем,так как это копейки,да и в СПБ он дешевле чем в Москве)


Более плачевная ситуация для жителей других городов и стран

Например,чтобы стать образованным,жителю Воронежской глубинки надо хорошо сдать ЕГЭ,потом доехать до областного центра,затем купить билет в Москву,поступить, и жить вдалеке от близких в какой-нибудь общаге в Бутове.
Дистанционное образование позволяет же,за стоимость проезда ,потраченного только на поступление,учиться несколько месяцев не выходя из дома.При этом обучение доступно даже семьям с зарплатой 5000 рублей,которая у 95% в провинции.

Для гостей из соседних республик:Украины,Чечни,Татарстана,Белоруссии и других помимо вышеперичисленных проблем,имеется также проблема с пропиской,регистрацией итд.Кроме этого,для поступления в Российский ВУЗ им надо сдавать дополнительные экзамены.

Из всего вышеперичисленного,можно сделать вывод,что высшее заочное дистанционное образование очень востребованно в XXI веке

Сообщение отредактировал АндR:)x@: 19 Февраль 2012 - 20:23


#32 Bukmeker

Bukmeker

    Хранитель форума

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 032 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки
  • Интересы:IT, кино

Отправлено 27 Февраль 2012 - 20:58

акк Андрюхе заблочил, так как дублирующий.
остальным- устное за флуд.

Сообщение отредактировал Bukmeker: 27 Февраль 2012 - 20:58





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных