Перейти к содержимому


Какой у вас фотоаппарат?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 207

Опрос: какой у вас фотоаппарат??? (437 пользователей проголосовало)

какой у вас фотоаппарат???

  1. сони (64 голосов [14.58%])

    Процент голосов: 14.58%

  2. практика (1 голосов [0.23%])

    Процент голосов: 0.23%

  3. фуджифильм (1 голосов [0.23%])

    Процент голосов: 0.23%

  4. никон (51 голосов [11.62%])

    Процент голосов: 11.62%

  5. кэнон (155 голосов [35.31%])

    Процент голосов: 35.31%

  6. Олимпус (62 голосов [14.12%])

    Процент голосов: 14.12%

  7. Самсунг (15 голосов [3.42%])

    Процент голосов: 3.42%

  8. Пентакс (9 голосов [2.05%])

    Процент голосов: 2.05%

  9. Панасоник (20 голосов [4.56%])

    Процент голосов: 4.56%

  10. Минолта (7 голосов [1.59%])

    Процент голосов: 1.59%

  11. Зенит (12 голосов [2.73%])

    Процент голосов: 2.73%

  12. Скина (1 голосов [0.23%])

    Процент голосов: 0.23%

  13. Касио (8 голосов [1.82%])

    Процент голосов: 1.82%

  14. Другой (14 голосов [3.19%])

    Процент голосов: 3.19%

  15. Вообще нет фотоаппарата :( (19 голосов [4.33%])

    Процент голосов: 4.33%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 PS/2

PS/2

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 30 Март 2005 - 14:42

Я собираюсь покупать цифровуху! :blink:  Вот только не решился какой фирмы лучше взять, чтобы поцене  была нормальной и по качеству. :blink:  Подскажите какую лучше?? :ninja:

#2 oip

oip

    НЕ работаю в БИГ Телекоме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 731 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 30 Март 2005 - 14:46

Мой тебе совет. Бери фотик из линейки Canon Axx (A70, A75, A80, A85, A90, A95) - на какой денег хватит.
Точно не ошибешься. Из бюджетных фотоаппаратов эти самые лучшие. (Это не только мое мноние).
Я сам уже 2 года A70 юзаю. Все супер.

#3 @tom

@tom

    Живёт на форуме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 027 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР
  • Интересы:разные =)))))

Отправлено 30 Март 2005 - 14:47

ну т.к. в голосовании нужного ответа нету - напишу тут: олимпус у мя :ninja:

#4 oip

oip

    НЕ работаю в БИГ Телекоме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 731 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 30 Март 2005 - 14:48

И вообще, НЕЗАЧОТ тебе, уважаемый автор топика. Юзай поиск! :ninja:
http://www.himki.net...topic=6914&st=0

#5 Sebastian

Sebastian

    Втянувшийся

  • Members
  • PipPipPip
  • 273 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н. Химки

Отправлено 30 Март 2005 - 14:57

@tom, у меня тоже Olympus :ninja: И он меня более чем устраивает - для бытовых фоток вполне потянет
А вообще знаю, что Кибершоты от Sony - реальные штуки!

#6 Гость_Astroboy_*

Гость_Astroboy_*
  • Guests

Отправлено 30 Март 2005 - 15:30

PS/2 (Mar 30 2005, 16:42) писал:

Я собираюсь покупать цифровуху! :blink:  Вот только не решился какой фирмы лучше взять, чтобы поцене  была нормальной и по качеству. :blink:  Подскажите какую лучше?? :ninja:

<{POST_SNAPBACK}>


Зависит от денег, которые ты готов потратить.
Я пользовался 6-ю фотоаппаратами и результаты самые неутешительные.
В двух словах, все тоже, что и в пленочных: чем дороже, тем больше глубина резкости и тем более качественые снимки.
Плюс, общая фишка для всех высокотехнологичных вещей: чем дороже0, тем больше ручных настроек и возможностей.
Сравнимые по качеству с дешевой зеркалкой, типа "Зенит" или "Практика" снимки, позволяют получить Никон 10 и Minolta DiMage 7 Hi (2 раза брал приз как лучший репортерский фотик, снят с производства, но можно найти где-то за 700-800$). Все остальное- "мыло".Самое чудовишьное- Самсунг не помню каккая модель, 2,3 м.пикселя. Вообще на многопиксельностью не гонись: Сони, выпуска 2000 года с 1,3м.пикс  дает картинку лучше, чем фотик 3,2 а то и 4м.пикс. выпуска 2004-2005. Самый на мой взгляд, чумовой фотик, Минольта Димаж Севен Хай, №всего" 5м.пикс, но какую картинку от дает! А вот это все новое  пиятимегапиксельное убожество выдает на выходе обычное "мыло".
Ответ прост: матрица стоит копейки, а оптика, которая и дает картинку дорогая и дешеветь не будет никогда из-за сложности производства.
если юе тебе надо мыло, - бери любой фотик 3,2-4,2м.пикс, на мой взгляд Кэнон или Мнольту. Они все ооличаюются только эргономикой, но тут кто к чему привык.Мне удобной кажется Сони, а Панас и Тшлщт- неудобными.Но это субъективо. Смысл, думаю, я донес.

#7 sl@sh

sl@sh

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 800 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Я здесь-я там!

Отправлено 30 Март 2005 - 15:40

А почему в опросе нету панасоника,у меня панасоник люмикс DMC-LC80GC с оптикой от фирмы leica и еще у него два плюса-это маленький расход аккумулятора и не большой размер,цены 6000 за 3,2 мегапикселя,4,1 стоит 7000 и мой 5 мегапиксельный стоит 9500,все устраивает,очень классный фотик не пожалел,что купил его!

#8 Artfulelf

Artfulelf

    Живёт на форуме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 175 сообщений
  • Город:Волшебного леса

Отправлено 30 Март 2005 - 16:08

и у меня олимпус, уже не первый, (один украли, второй в воду упал)
сейчас цифровой. очень довольна

#9 Scarlett

Scarlett

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 361 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Новые Химки
  • Интересы:путешествия и не только

Отправлено 30 Март 2005 - 20:44

у меня тоже олимпус, только обычный, оч довольна.
но цифровой я если буду брать ,то кенон, у меня друг один фотографом работает, посоветовал лучше его

#10 oip

oip

    НЕ работаю в БИГ Телекоме

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 731 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 30 Март 2005 - 21:35

Сейчас придет Вованка и все объяснит. НО! На самом деле все уже выяснили в соседнем топике!
http://www.himki.net...topic=6914&st=0

#11 Kot Begemot

Kot Begemot

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 441 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 30 Март 2005 - 21:43

Ну вы хотя бы модели писали, а то одна фирма выпускает, как дешевый ширпотреб, так и очень удачные экземпляры.
И свои впечатления в кратце бы написали (мыло, ХА, цветопередача), а так то обсуждать нечего.

#12 FSE

FSE

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 47 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 30 Март 2005 - 22:05

У меня Nikon coolpix 8700, отличный фотоаппарат, но немного сложноват, долго привыкал к настройкам! :D

#13 ВованКА

ВованКА

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 736 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Химки

Отправлено 31 Март 2005 - 15:21

=)
У мня тожа "цифромыльница" Cапоп ;) ЕОС 10 с какой то буквой там на конце зачемто....
Короче бери Canon серии PowerShot и не парся, остальное фигня, на крайний случай бери Olimpus (только не mju)
Типа воть :D

#14 шаша

шаша

    Свой человек

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 967 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:НИРАЗУ!!!
  • Интересы:Music

Отправлено 31 Март 2005 - 15:34

у меня CASIO qv-r40
вполне нормальные фоты получаются  ;)

#15 FSE

FSE

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 47 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки

Отправлено 31 Март 2005 - 16:47

ВованКА (Mar 31 2005, 17:21) писал:

=)
У мня тожа "цифромыльница" Cапоп :) ЕОС 10 с какой то буквой там на конце зачемто....
Короче бери Canon серии PowerShot и не парся, остальное фигня, на крайний случай бери Olimpus (только не mju)
Типа воть :)

<{POST_SNAPBACK}>



Лучше Canon Powershot Pro! :)

#16 Al

Al

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 492 сообщений
  • Город:The White House

Отправлено 31 Март 2005 - 18:40

Canon A купи, на первое время хватит- мало станет новый купишь, проблем с продажей наверняка не будет.

#17 КашА

КашА

    Маленький, но удаленький

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:9 мая д. 18А
  • Интересы:комп, формула 1, история, космические исследования

Отправлено 31 Март 2005 - 19:00

Я тут подумал и добавил ещё 3 варианта ответа. Думаю никто не будет против :)

#18 Neoz

Neoz

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 572 сообщений
  • Город:вращенец 8)
  • Интересы:не интересуюсь

Отправлено 31 Март 2005 - 19:00

ВованКА (Mar 31 2005, 17:21) писал:

Короче бери Canon серии PowerShot и не парся, остальное фигня, на крайний случай бери Olimpus (только не mju)
Типа воть :)

<{POST_SNAPBACK}>

ПРисоединяюсь, только надо было еще добавить:
"Если не пугает мемори-стик, бери сони с карлом цейсом, одни из самых улётных фотиков за свою цену" Достаточно вспомнить F717 (в народе известен как "член")  :lol:
Сам владелец sony p51, брал года два назад за 270 уе, сейчас даже делает многих за ту же цену, но из него уже вырос, хочется что нибудь "Вованковского" ...  :)  B)

#19 Kot Begemot

Kot Begemot

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 441 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 31 Март 2005 - 20:47

Ой, сорри, я отстал от жизни, но че за фотики у  филипс, Эл'Дж, макстор.
:rolleyes: И где минолта и панас.
:D

#20 КашА

КашА

    Маленький, но удаленький

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:9 мая д. 18А
  • Интересы:комп, формула 1, история, космические исследования

Отправлено 31 Март 2005 - 21:15

Kot Begemot (Mar 31 2005, 21:47) писал:

Ой, сорри, я отстал от жизни, но че за фотики у  филипс, Эл'Дж, макстор.
:rolleyes: И где минолта и панас.
:)

<{POST_SNAPBACK}>

Щас тоже добавлю, раз уж автор опроса так некомпетентен :).




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных