Перейти к содержимому


Советские аппараты:


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Йовин

Йовин

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 30 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Химки

Отправлено 19 Ноябрь 2008 - 21:34

Хотела бы приобрести себе советского друга для плотного общения с пленкой.
До этого с пленкой не общалась, только цифровое зеркало.
Буду признательна, если посоветуйте, какой аппарат выбрать.

Сообщение отредактировал Йовин: 19 Ноябрь 2008 - 21:35


#2 RWSNTi

RWSNTi

    Втянувшийся

  • Members
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ХимкИ!!

Отправлено 28 Ноябрь 2008 - 02:05

Из советского.. Ну если очень хочется, то Зенит Е или что-нить более позднего выпуска.. Ещё под м42 резьбу можно поискать практику или пентакс, оно можт и подороже выйдет, на наверняка понадёжнее. А ещё, если у Вас уже есть цифровое зеркало, то у всех марок (Никон, Кэнон, Минольта..) в начале 90-х были замечательные АФ фотоаппараты плёночные, которые сейчас стоят довольно дёшево (ну может не топ модели), к ним подойдут Ваши объективы от цифрозеркалки, да и по надёжности у Совковых агрегатов выиграют, если предыдущие владельцы ими гвозди не забивали.. Так и не придётся докупать м42 стёкол (хотя они и стоят мало), и с ручным фокусом/диафрагмой возни тож не будет, если оно напрягает :rolleyes:

#3 bazoo

bazoo

    Посетитель

  • Members
  • PipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 13:29

у меня ФЭД-5 устраивает во всех отношениях , удобен и фото хорошие

#4 iqo

iqo

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 643 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Химки
  • Интересы:Чистить картошку одной рукой, используя токарный станок.

Отправлено 06 Январь 2009 - 15:16

Вот сюда дорога: http://www.ekta-f.ru/

#5 shtopor

shtopor

    Завсегдатай

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 589 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Январь 2009 - 22:19

Смотря для какой съёмки нужен аппарат. Если для пейзажей, то Смена 8М, Зоркий или Роллей.
ИМХО только слайды у меня вызывают восторг если говорить о плёнке.

#6 crion31

crion31

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2010 - 00:53

А у пленки есть какие-то приемущества перед цифрой?
просто зачем с зеркалки то вообще на нее переходить, уж на мой взгляд она ж во всем лучше.

#7 Tupa

Tupa

    Постоялец

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 372 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Дружба 10
  • Интересы:комп, музыка, велосипед

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 14:52

поддерживаю RWSNTi : на отечественную фототехнику даже не смотрите!! ужасно неудобно и ненадежно!
посмотрите пленочную зеркалочку совместимую с байонетом вашей цифры и наслаждайтесь.
я по такому принципу выбрал себе когда-то Ricoh XR500 (у меня на тот момент был комплект под байонет К(Пентакс), обошелся он мне в 700 рублей. Абсолюно мануальный фотик, от батарейки зависит только экспонометр. До него были Зениты Е и 19... ну тут он их во всем уделывает: видоискатель намного светлее и больше, ни разу меня не подводил во время съемок ( на счету зенитов глюки экспонометра и несколько порванных пленок).

2crion31: да фетешизм это все, олдскул, этоже так круто отснял (результата сразу не видно) , сам проявил, потом темная комната, красная лампа... романтика... а цианотипия, амбротипия... а там и платинотипия... дорого и очень круто, но только для ценителей.
просто то что делается пленкой компом не повторить...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных